15 نفر از 30 نماینده تهران را کم و به مناطق محروم اضافه کنند

شرق: طرح افزایش تعداد نمایندگان که چهار دوره است در مجالس مختلف بلاتکلیف مانده است، در مجلس یازدهم هم به در بسته خورد و برخی نمایندگان مخالف 20 شهریور با جمع‌کردن امضا درخواست مسکوت‌ماندن آن تا پایان مجلس را دادند. این طرح که از مجلس قبل در کمیسیون شوراها مانده بود و بیش از یک سال اعضای این کمیسیون تخصصی روی آن‌وقت صرف کرده بودند، نتوانست نظر اکثریت مجلس را با خود همراه کند، لذا با ۱۳۲ رأی موافق، ۶۴ رأی مخالف و هفت رأی ممتنع از مجموع ۲۱۳ نماینده حاضر در جلسه به مدت شش ماه مسکوت ماند. اتفاقی که اگرچه مخالفان و منتقدانی از کمیسیون امور داخلی کشور داشت؛ چراکه معتقد بودند کار کارشناسی زیادی روی آن طرح انجام داده‌اند و بر اساس تحقیقات و معیارهای مشخصی به این حوزه‌های انتخابیه نماینده اضافه شده است؛ اما موافقانی هم داشت که تعدادشان به مخالفان می‌چربید و باعث شد طرح را از اولویت رسیدگی بیندازد. هر یک از مخالفان برای رأی‌ندادن به این طرح برای خود دلایلی داشتند. شهریار حیدری، نماینده مردم گیلانغرب، قصر شیرین و سرپل‌ذهاب در مجلس یازدهم هم از جمله مخالفان رأی به این طرح بود. او در مخالفت با طرح افزایش تعداد نمایندگان به «شرق» این‌طور گفت: «طرح افزایش تعداد نمایندگان اگرچه از دستور کار مجلس خارج نشده‌ اما دیگر اولویت نیست و طبق رأی و نظر اکثریت، تصمیم به مسکوت‌ماندن آن گرفتیم». ‌عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در مخالفت با این طرح بیان کرد: «به نظر من اضافه‌شدن تعداد نمایندگان دردی از مجلس دوا نمی‌کند و حتی به مشکلات آن می‌افزاید». حیدری در ادامه به نقاط ضعف و ایرادات و دلایل مخالفت خود با طرح افزوده‌شدن تعداد نمایندگان به مجلس اشاره کرد و با طرح یک سؤال ادامه داد: «اضافه‌شدن 40 نماینده دیگر به صحن مجلس چه نفع و اثرگذاری برای مجلس و جامعه دارد؟ اول اینکه زمان نطق و صحبت و تذکر و اثرگذاری نمایندگان در مجلس کمتر می‌شود، دوم اینکه اگر مجلسی با 290 نفر از نخبگان کشور شکل بگیرد، دیگر نیازی به افزایش و توسعه تعداد نمایندگان نیست». نماینده مردم گیلانغرب، قصر شیرین و سرپل‌ذهاب در مجلس با تأکید بر اینکه به جای این کارها باید مجلس را تخصصی کنیم، تصریح کرد: «باید از افرادی که شایستگی و تخصص و تجربه کافی دارند استفاده کنیم. کسانی که تجربه اجرائی و مدیریتی انجام کارها را داشته باشند و اثرگذار باشند». او تأکید کرد: «اگر این افراد در انتخابات وارد شوند و به مجلس راه یابند، دیگر نیاز نیست 40 نماینده به 290 نفر قبلی اضافه شود». حیدری تأکید کرد: «به اعتقاد من باید رویه‌ها اصلاح شود و توزیع تعداد نمایندگان در حوزه‌های انتخابیه عادلانه شود». او تعداد نمایندگان فعلی تهران و همچنین اضافه‌شدن پنج نماینده دیگر به آن را تبعیض‌آمیز دانست و افزود: «اکنون تهران 30 نماینده دارد، اما استان کرمانشاه با آن وسعت جغرافیایی و تنوع قومی و مذهبی و مشکلات انباشت‌شده 40ساله، تنها هشت نماینده دارد و این عادلانه نیست». حیدری همچنین در ادامه انتقادات خود به جزئیات این طرح بیان کرد: «اگر قرار است به تعداد نمایندگان حوزه‌های انتخابیه افزوده شود، باید به استان‌های محروم که مشکلات اقتصادی و امنیتی دارند نماینده اضافه شود؛ نه اینکه بر اساس سلیقه و میزان نفوذ، به تعداد نمایندگان استان‌ها و شهرستان‌ها بیفزایند». نایب‌رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس یادآور شد: «به اعتقاد من به جای اضافه‌کردن تعداد نمایندگان به تهران، باید حتی 15 نفر از 30 نماینده فعلی تهران را هم کم کنند و به دیگر استان‌ها اضافه کنند و هیچ دلیلی ندارد تعداد نمایندگان تهران را به 35 نفر افزایش دهند». این نماینده همچنین تصریح کرد: «باید مجلس را به سمت تخصصی‌شدن سوق بدهیم. به عبارتی حتی اگر 50 نفر از نمایندگان فعلی مجلس را هم کم کنیم اتفاق بدی نمی‌افتد و به نفع مردم و مجلس است». این نماینده مخالف طرح فوق، با بیان اینکه طرح افزایش تعداد نمایندگان در دستور کار مجلس است اما به انتخابات پیش‌رو نمی‌رسد، بیان کرد: «چهار دوره است بحث اضافه‌شدن تعداد نمایندگان مطرح است، اما جمع‌بندی حاصل نمی‌شود و بهتر است این اتفاق هم نیفتد». حیدری با بیان اینکه در صورتی موافق این طرح خواهد بود که از تعداد نمایندگان حوزه‌های انتخابیه برخوردار کم شده و به استان‌های کمتر برخوردار اضافه شود، گفت:‌ «در صورتی موافق اضافه‌شدن تعداد نمایندگان مجلس هستم که از تعداد نمایندگان تهران و استان‌های برخوردار کم شود و به تعداد نمایندگان محروم و کمتر برخوردار اضافه شود تا آنها نمایندگان بیشتری در مجلس داشته باشند و بتوانند مشکلی از مشکلات مردم حوزه انتخابیه خود کم کنند. نه اینکه به تعداد نمایندگان حوزه‌هایی مثل تهران که همه توجه‌ها به سوی آنهاست، اضافه شود».