نفوذ امنیتی، هشدارهای بیپاسخ و مطالبهگری پارلمان پس از جنگ ۱۲ روزه:
وزیر اطلاعات به مجلس میرود
کامران غضنفری، نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی، از تلاش جمعی از نمایندگان برای طرح سؤال از وزیر اطلاعات درباره میزان نفوذ و غفلت دستگاههای امنیتی که زمینه تجاوز اسرائیل به خاک کشور را فراهم کرده، خبر داده است.


به گزارش گروه رسانهای شرق،
کامران غضنفری، نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی، از تلاش جمعی از نمایندگان برای طرح سؤال از وزیر اطلاعات درباره میزان نفوذ و غفلت دستگاههای امنیتی که زمینه تجاوز اسرائیل به خاک کشور را فراهم کرده، خبر داده است. این خیز نظارتی در حالی کلید خورده که وزارت اطلاعات طی چهار سال گذشته تحت هدایت حجتالاسلام خطیب فعالیت داشته و عملکرد نهادهای امنیتی، چه در وزارت اطلاعات و چه در نهادهای موازی، بهویژه در سایه تحولات اخیر، با انتقادهای جدی روبهرو شده است. در هفتههای گذشته، پروژه نفوذ اطلاعاتی رژیم اسرائیل با تکیه بر شبکهسازی داخلی، سرمایهگذاری امنیتی بلندمدت و بهرهگیری از فناوریهای جاسوسی هوشمند، ابعادی بیسابقه یافته است.
حملات غافلگیرکننده به مراکز حساس نظامی و حتی منازل فرماندهان عالیرتبه که منجر به شهادت تعدادی از آنان شد، زنگ هشدار جدی درباره عمق و گستره نفوذ اطلاعاتی دشمن را به صدا درآورده است. نکته کلیدی در این حمله اخیر، آن بود که عملیات اسرائیل نه مبتنی بر برتری نظامی، بلکه نتیجه سالها نفوذ هدفمند و برنامهریزیشده در بسترهای داخلی جمهوری اسلامی ایران بود. شبکه خبری CNN نیز در گزارشی به ابعاد نفوذ موساد در ایران اشاره کرد و از مشارکت حدود ۲۰۰ هواپیما و پشتیبانی مستقیم نیروهای میدانی این سازمان اطلاعاتی در داخل کشور پرده برداشت. وسلی کلارک، فرمانده پیشین ناتو، این اقدام را نمونهای آشکار از «جنگ ترکیبی و هوشمند» در عمق خاک دشمن توصیف کرد.
از طرفی سادهانگاری نسبت به موارد پیشین، از جمله ترور اسماعیل هنیه در قلب تهران که به نوعی آزمون پیشین نفوذ بود، موجب شده افکار عمومی، پدیده نفوذ را فراتر از بازداشت چند مزدور کف خیابان دانسته و خواستار پاسخگویی دقیقتر مقامات مسئول باشند. نگرانی عمومی این است که اگر در شرایط فعلی و آتشبس ظاهری، بساط نفوذ برچیده نشود، موج بعدی حملات، ویرانگرتر از گذشته خواهد بود.
وزیر اطلاعات در معرض پرسشگری مجلس
در همین راستا، غضنفری درباره رخدادهای جنگ ۱۲روزه و نقش نفوذ داخلی در عملیاتهای اسرائیل میگوید: «مسئله نفوذ و خرابکاری داخلی مطرح شده، اما میزان و شدت آن را باید مسئولان امنیتی کشور مشخص کنند». به گزارش ایلنا، او تأکید کرده در برخی جلسات و گفتوگوها به این موضوع اشاره شده، اما ارزیابی دقیق درصد نفوذ بر عهده دستگاههای ذیربط است.
نماینده تهران تصریح میکند که نفوذ پدیدهای جدی و مسبوقبهسابقه است که در این درگیریها آثار مخرب آن مشهود بوده و ضرورت دارد بررسی شود که چه میزان از این وقایع ناشی از بیمبالاتی و قصور بوده است. او همچنین با اشاره به احتمال سؤال از وزیر اطلاعات افزود: «ظاهرا برخی از نمایندگان پیگیر این موضوع هستند، اما باید منتظر ماند و دید که این روند به کجا خواهد انجامید».
ضرورت بازتعریف نقشها در مهار نفوذ؛ از مردم تا مجلس
علی جعفریآذر، عضو کمیسیون اجتماعی مجلس، در گفتوگو با «شرق»، خواستار بازتعریف نقش نهادهای امنیتی، مجلس و بهویژه مردم در مقابله با پدیده نفوذ شد. او گفت: «ما با چند لایه از نفوذ مواجه هستیم. بخشی از آن ممکن است به رخنه در نیروهای مسلح بازگردد، بخشی دیگر مربوط به عواملی است که رژیم صهیونیستی از میان اتباع خارجی، ایرانیان خارجنشین یا عوامل نفوذی وارد کشور کرده و بخشی نیز به بهرهگیری از فناوریهای پیشرفته اطلاعاتی مربوط است».
جعفریآذر هشدار داد ورود بیضابطه برخی اتباع بیگانه تحت عناوینی چون دانشجو، تاجر یا نیروی پیمانکار، بدون فیلتر امنیتی دقیق، یکی از بسترهای خطرناک نفوذ است و مقابله با این تهدید نیازمند بازنگری در سیاستهای مهاجرتی و مرزی است.
او همچنین بر نقش راهبردی بسیج در امنیت محلات تأکید کرده و گفت: «برای مهار شبکههای سازمانیافته نفوذ باید از ظرفیت سازمان رزم بسیج بهره برد. بسیج، یادگار امام، باید متناسب با شرایط جدید بازتعریف شود». در بخش پایانی، او نقش نظارتی مجلس را فراتر از قانونگذاری دانست و تصریح کرد: «مجلس باید بر عملکرد نهادهای امنیتی نظارت فعالتری داشته باشد و قوانین بازدارندهای در حوزههای اقتصادی، امنیتی و روابط بینالملل تصویب کند».
بازسازی فوری زیرساختهای اطلاعاتی؛ ضرورت یا تعارف؟
فرامرز شاهسواری، دیگر نماینده مجلس نیز با اشاره به خرابکاریها و نفوذهای اخیر، در گفتوگو با «شرق » تأکید کرد که گرچه تصمیم مشخصی در مجلس اتخاذ نشده، اما درخواستهای متعددی به نهادهای مسئول ارسال شده و باید اقدامات لازم با سرعت اجرا شود. او گفت: «مجلس همواره حامی نیروهای مسلح بوده و به هشدارهای مقام معظم رهبری درباره نفوذ توجه دارد. اگر دولت طرح مشخصی برای مقابله با نفوذ ارائه دهد، مجلس آمادگی کامل برای تصویب آن را دارد».
هشدارهای کارشناسان که نباید نادیده گرفته شود
هشدارها درباره نفوذ، سالهاست که از سوی چهرههای سیاسی و امنیتی بیان میشود. حشمتالله فلاحتپیشه، رئیس پیشین کمیسیون امنیت ملی، بر ضرورت بررسی دقیق باگهای امنیتی تأکید میکند. احمد بخشایشاردستانی نیز نفوذ را یک واقعیت تلخ در ساختار امنیتی کشور میداند که بیپاسخ گذاشتن آن، امنیت ملی را تهدید میکند. محمود واعظی، رئیس دفتر رئیس دولت دوازدهم، در یادداشتی تأکید کرده است: «ارزیابی دقیق از حوزه امنیتی کشور اجتنابناپذیر است. شبکههای نفوذ باید بهسرعت خنثی شوند و این امر نیازمند هوشیاری و هماهنگی مردم با نهادهای اطلاعاتی است».
او خاطرنشان میکند دشمن تصور کرده است در صورت تجاوز به خاک ایران، مردم به دلیل نارضایتیهای اقتصادی و اجتماعی، از کشور خود دفاع نخواهند کرد، اما این خیال باطل باید با واقعیتسازی امنیتی پاسخ داده شود. محسن هاشمی، عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران نیز با اشاره به تحولات اخیر تأکید کرده است: «سالها مسئله نفوذ را به اصلاحطلبان نسبت میدادند، در حالی که امروز روشن شد نفوذ از مسیرهایی غیرسیاسی و غیرفرهنگی نیز رخ داده و بسیار خطرناکتر است. تقابل جدی با این پروژه باید در دستور کار قرار بگیرد».
پروژه نفوذ؛ از هشدار تا عمل
در شرایط کنونی، موجی از انتقاد و مطالبهگری در مجلس شورای اسلامی نسبت به عملکرد نهادهای امنیتی، بهویژه وزارت اطلاعات، شکل گرفته است. بسیاری معتقدند پس از سالها هشدار درباره پروژه نفوذ، اکنون به مرحلهای رسیدهایم که هرگونه غفلت میتواند به تهدیدی بنیانبرانداز تبدیل شود. نمایندگان مجلس، نخبگان و افکار عمومی، پروژه نفوذ را نه صرفا یک معضل امنیتی مقطعی، بلکه طرحی مستمر و ساختاریافته میدانند که نیازمند بازسازی ساختارهای اطلاعاتی، هماهنگی نهادی و هوشیاری عمومی است. این خطر را دیگر نمیتوان با بیانیهها یا وعدههای کلی به تأخیر انداخت، بلکه نیازمند پاسخگویی، شفافسازی، اصلاح سیاستها و اقدامی عملی و فوری است. بیاعتنایی و سادهانگاری در این مقطع تاریخی، کشور را در برابر تهدیدهای پیچیده و ترکیبی آینده، بیش از پیش آسیبپذیر خواهد کرد.
آخرین اخبار روزنامه را از طریق این لینک پیگیری کنید.