|

تصمیم سخت صادق

پیشنهادی خیرخواهانه برای وزیر راه و شهرسازی

فرزانه صادق مالواجرد در موقعیت دشواری قرار گرفته است. او در همین هفته باید تصمیم سختی بگیرد و از میان سه گزینه معرفی‌شده توسط شورای مرکزی سازمان نظام مهندسی ساختمان کشور، یکی را برگزیند و برای صدور حکم، به رئیس‌جمهور پزشکیان معرفی کند.

به گزارش گروه رسانه‌ای شرق،

فرزانه صادق مالواجرد در موقعیت دشواری قرار گرفته است. او در همین هفته باید تصمیم سختی بگیرد و از میان سه گزینه معرفی‌شده توسط شورای مرکزی سازمان نظام مهندسی ساختمان کشور، یکی را برگزیند و برای صدور حکم، به رئیس‌جمهور پزشکیان معرفی کند.

در برابر او، به تعبیر اخوان ثالث، سه ره پیداست. او می‌تواند با دستاویز اختلاف یک رأی میان مقومی و حناچی، اولی را که پیش‌تر موقتا، و در‌ زمان برگزاری انتخابات، با وجود شائبه تعارض منافع سرپرست این سازمان بوده است، به رئیس‌جمهور معرفی کند و با انتخاب گزینه نزدیک به نماینده‌ای، که شمشیر استیضاح را برای وزیر از رو بسته است، شاید به وعده‌ای، چند صباحی از تیررس استیضاح در امان بماند. مقومی، عضو فهرست شورای هماهنگی اصولگرایان استان قم در انتخابات 1402 مجلس بوده است. فرزانه صادق می‌تواند پیروز حناچی، گزینه نزدیک به دولت را برگزیند.

او که معاون نظام مهندسی وزارت مسکن در دوران خاتمی، دبیر شورای عالی شهرسازی و معماری کشور در دوران روحانی و شهردار تهران در دوره شورای اصلاح‌طلب تهران بوده است و در این دوره، رکورد رأی در سازمان نظام مهندسی ساختمان در مرحله انتخابات هیئت‌مدیره شکسته است، می‌تواند او را برای صدور حکم به پزشکیان معرفی کند.

و البته فرزانه صادق مالواجرد می‌تواند منفعلانه صحنه منازعه را ترک کند و نفر دیگر، چهره کم‌فروغ و کم‌اقبال برای ریاست که کمتر از یک‌سوم از اعضای شورای مرکزی او را مناسب این جایگاه دیده‌اند، به ریاست یک سازمان بزرگ‌مقیاس، ملی و البته پردردسر برگزیند. در برابر فرزانه صادق سه ره پیداست. راه اول؛ هماهنگی در پس پرده با مخالفانش در مجلس با انتخاب امین مقومی. راه دوم؛ هماهنگی با دولت و حامیان دولت با انتخاب پیروز حناچی. 

و راه سوم؛ انتخاب منفعلانه گزینه‌ای با مخالفت بیش از دوسوم اعضای شورای مرکزی.

او اگر راه اول را برگزیند، ممکن است چند صباحی شمشیر داموکلس استیضاح از بالای سرش برداشته شود. در این صورت و در امتداد انتصابات یکی دو ماه اخیر، در میان حامیان دولت بیش از گذشته حاشیه‌نشین، و جدا از یاران دولت خواهد شد. او اگر راه دوم را انتخاب کند، با جذب حامیان دولت، شاید صندلی وزارت زیر سایه استیضاح را لغزان‌تر از گذشته تصور کند و احتمالا نگران باشد تا مبادا جدایی او از دولت رقم بخورد. و او اگر راه سوم را برگزیند، تفسیر به ترک صحنه تصمیم سخت می‌شود.

پیشنهادی خیرخواهانه برای وزیر محترم راه و شهرسازی دارم.

خانم وزیر شجاع، صریح و کارشناس وزارت راه و شهرسازی! حالا که ممکن است تنگنای ملاحظات سیاسی مانع از انتخاب اصلح ‌شود، هر سه گزینه را با خلاصه‌‎ای از سوابق آنان به رئیس‌جمهور معرفی کنید و تصمیم‌گیری را به او بسپارید. اگرچه، گزینه اصلح نیازی به معرفی و ارائه خلاصه سوابق ندارد.

 

 

آخرین اخبار یادداشت را از طریق این لینک پیگیری کنید.