• ایمالز جستجوگر کالا
  • |

    موانع پشت‌ پرده بورسی‌شدن دیوار

    تمایل هست، اما اجازه نیست

    در حالی که معاون علمی و فناوری رئیس‌جمهور اعلام می‌کند «دیوار» علاقه‌ای برای ورود به بورس ندارد، مدیرعامل هلدینگ هزاردستان این ادعا را رد کرده و می‌گوید برخی نهادها با درخواست‌هایی خارج از چارچوب مانع ورود این شرکت به بازار سرمایه شده‌اند؛ در حالی که پنج سال تلاش مستمر، اسناد رسمی و صورت‌های مالی شفاف خلاف این ادعا را ثابت می‌کند.

    تمایل هست، اما اجازه نیست

    شرق: در حالی که معاون علمی و فناوری رئیس‌جمهور اعلام می‌کند «دیوار» علاقه‌ای برای ورود به بورس ندارد، مدیرعامل هلدینگ هزاردستان این ادعا را رد کرده و می‌گوید برخی نهادها با درخواست‌هایی خارج از چارچوب مانع ورود این شرکت به بازار سرمایه شده‌اند؛ در حالی که پنج سال تلاش مستمر، اسناد رسمی و صورت‌های مالی شفاف خلاف این ادعا را ثابت می‌کند.

     

    اختلاف‌نظرها میان مقامات دولتی و مدیران یکی از بزرگ‌ترین پلتفرم‌های آنلاین کشور، بار دیگر بحث حضور شرکت‌های فناوری در بورس را به حاشیه برده است. حسین افشین، معاون علمی، فناوری و اقتصاد دانش‌بنیان ریاست‌جمهوری اخیرا در گفت‌وگو با «شرق» اظهار کرده بود که «دیوار» مشکلی برای بورسی‌شدن ندارد و اگر تا امروز وارد بورس نشده، به دلیل بی‌میلی خود این شرکت است. او همچنین با اشاره به دغدغه‌های امنیتی موجود، گفته بود این نگرانی‌ها منطقی است و باید برطرف شود.

     

    اما این سخنان با واکنش مجید رضوی، مدیرعامل هلدینگ هزاردستان (مالک دیوار) روبه‌رو شد. رضوی در گفت‌وگویی با «شرق» ادعای بی‌میلی دیوار را «عجیب» خوانده و تأکید کرده که از سال ۱۳۹۸ تا امروز، ده‌ها جلسه، صدها سند و فرایندهای مالی برای ورود به بورس تهیه و پیگیری شده است.

     

    رضوی می‌گوید نخستین درخواست رسمی برای ورود به بورس مربوط به کافه‌بازار بوده و اواخر سال ۱۳۹۸ ثبت شده است. اما در سال ۱۳۹۹ و با دستورالعمل جدیدی از سوی دادستانی کل کشور، ورود به بورس منوط به دریافت تأییدیه‌های امنیتی شد. به گفته او، این موضوع موجب شد روند پذیرش شرکت‌ها، به‌ویژه دیوار، بسیار پیچیده و زمان‌بر شود. برخلاف آنچه به عنوان حساسیت داده‌ها و سرمایه‌گذاران خارجی به عنوان مانع ورود «دیوار» به بورس تا این لحظه اعلام شده، رضوی تأکید می‌کند که «ورود به بورس به‌جای تهدید، بهترین ابزار برای شفافیت است».

     

    او با اشاره به تجربه تپسی در ورود به بازار سرمایه به «شرق» می‌گوید: «از سوی دیگر، تیم تپسی نیز با هدف تأمین منابع مالی و توسعه فعالیت‌ها، به‌شدت پیگیر ورود به بورس بود و پس از تلاش‌های مستمر و تهیه دستورالعمل‌ها و مستندات لازم‌ و دادن سهم به بخشی توانست مجوزهای لازم را دریافت و روند ورود خود به بورس را آغاز کند. اما در مورد دیوار، مشکلات و موانع امنیتی باعث شد این شرکت از ادامه مسیر بورسی‌شدن عقب‌نشینی کند».

     

    با تغییر دولت در سال ۱۴۰۰، مذاکرات جدیدی آغاز شد و به گفته رضوی، رئیس وقت سازمان بورس اعلام کرد مسیر دوباره برای پذیرش باز شده است. مدارک مجدد تهیه شد و درخواست جدید ارسال شد. به گفته او آن زمان برای ورود هلدینگ به بورس و کافه‌بازار به فرابورس درخواست داده‌ بودند که باز هم این ورود لغو شد: «این لغوشدن هم فقط یک کلمه نیست؛ چراکه برای هر بار تلاش پذیرش در بورس تلاش‌ها و پیگیری‌های متعدد و مجددی باید شروع شود. آماده‌سازی صورت‌های مالی، تهیه مستندات، برگزاری جلسات متعدد با سازمان بورس و مشاوران پذیرش، انرژی و وقت فراوانی از تیم دیوار گرفت. اگر ما تمایل به ورود به بورس نداشتیم که نباید این‌قدر وقت و هزینه صرف این کار می‌کردیم. در پنج سال گذشته همه می‌گفتند مشکل به خاطر سرآواست؛ از کارگروه مسئول در این زمینه (در معاونت علمی) گرفته تا مدیران بورس».

     

    رضوی می‌گوید در آبان سال ۱۴۰۳ و پس از خروج «سرآوا» از ترکیب سهامداری، بورس خودش با آنها تماس گرفته و خواستار ارسال مجدد درخواست شده است: «مدارک آماده شد، صورت‌های مالی تهیه و حسابرسی شد، امیدنامه نوشتیم و درخواست استعلام‌های امنیتی را هم طبق قانون ارسال کردیم. طبق قانون، اگر نهادی در مدت مشخص پاسخ ندهد، یعنی تأیید داده است. واجا پاسخ مثبت داد، اما یک نهاد امنیتی دیگر هیچ پاسخی نداد. بورس اعلام کرد که دیگر ریسکش با خود ماست و طبق قانون ما اجازه برگزاری جلسه را داریم. جلسه هیئت پذیرش برای ما در ۲۲ اسفند تعیین شد. روز قبل از برگزاری با اینکه لغو این جلسه غیرقانونی بود، فراتر از قانون و خارج از روال قانونی، جلسه پذیرش لغو شد. مدیران بورس هم اعلام کردند به صلاح است که این جلسه برگزار نشود».

     

    در پاسخ به ادعای افشین مبنی بر «منطقی‌بودن» دغدغه‌های امنیتی، رضوی می‌گوید: «ما هنوز نمی‌دانیم این دغدغه‌ها دقیقا چیست. هیچ جلسه‌ای برای بیان این خواسته‌ها برگزار نشده؛ در حالی که ما آمادگی کامل برای شنیدن و گفت‌وگو داریم». او ادامه می‌دهد: «اگر بخواهیم خوش‌بین باشیم، می‌توان گفت برخی نهادها به دنبال سهمی در هیئت‌مدیره یا اعمال نفوذ بیشتر هستند، اما این روش‌ با اصول بورس و سرمایه‌گذاری شفاف سازگار نیست».

     

    با تمام این تفاسیر، آیا ورود به بورس با وجود چنین موانعی ارزش دارد؟ به گفته مدیرعامل هزاردستان، هدف اصلی دیگر جذب سرمایه نیست بلکه ایجاد شفافیت و روشن‌شدن جایگاه حقوقی و اقتصادی شرکت در ساختار کلان اقتصاد کشور است. رضوی تأکید می‌کند: «ورود به بورس می‌تواند یک آزمون تعیین‌کننده باشد؛ هم برای ما و هم برای نظام اقتصادی کشور. ما از ریسک‌هایش آگاهیم اما حاضر به پرداخت این هزینه برای شفافیت هستیم».

     

    او در پایان می‌گوید: «دیوار علاقه‌مند است به عنوان یک بازیگر مستقل در فضای اقتصاد دیجیتال ایران، تکلیف قانونی و اقتصادی‌اش روشن باشد؛ نه به‌خاطر منابع مالی، بلکه به‌خاطر تثبیت جایگاهش».

     

    آخرین اخبار روزنامه را از طریق این لینک پیگیری کنید.