انتقادها به طرح سرا ادامه دارد
خروج اعتماد ملی از شورای سیاستگذاری؟
شرق: طرح سرا که به تازگی از سوی شورایعالی سیاستگذاری مطرح شده، حواشی تازهای را ایجاد کرده است. بر اساس این طرح قرار است اصلاحطلبانی که میخواهند در انتخابات مجلس شرکت کنند، در سامانهای ثبتنام کنند و با امضای منشور اصلاحطلبی خود را در معرض آرای رأیدهندگان در این سامانه قرار دهند تا در نهایت افرادی که حائز بیشترین آرا هستند لیست نهایی انتخاباتی اصلاحطلبان را تشکیل دهند. اما این طرح با مخالفتهای زیادی روبهرو شد؛ بهنحویکه در همان روز تصویب کلیات آن، غلامحسین کرباسچی، دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی، در توییتی به تندی به آن تاخت. البته انتظار میرفت حزب کارگزاران چندان همسو با نظر شورایعالی سیاستگذاری نباشد، زیرا در گذشته نیز اعضای این حزب به رویکردهای این شورا انتقادهایی داشتهاند، اما تازهترین مخالف طرح سرا حزب اعتماد ملی است که شاید انتظار نمیرفت با شورایعالی سیاستگذاری زاویه پیدا کند و این اختلافنظر تا حدی است که حتی احتمال خروج این حزب از شورایعالی سیاستگذاری مطرح شده است؛ چنانچه در آخرین جلسه هیئت اجرائی حزب اعتماد ملی به کمیته تعامل حزب مأموریت داده شد تا موضوع خروج حزب اعتماد ملی از شورایعالی سیاستگذاری اصلاحطلبان را در نخستین جلسه کمیته مورد بررسی و تحلیل قرار دهد و با مصوبه هیئت اجرائی، اسماعیل گرامیمقدم، رئیس کمیته تعامل حزب اعتماد ملی، موظف شد با تشکیل جلسه فوقالعاده کمیته تعامل، موضوع بررسی خروج اعتماد ملی از شورایعالی سیاستگذاری اصلاحطلبان را در دستور قرار دهد. در جلسه هیئت اجرائی حزب اعتماد ملی، اعضا به مغایرت طرح سرا با بند ۸ ماده ۳ اساسنامه شورایعالی سیاستگذاری اصلاحطلبان، پشتپردههای این طرح، تأثیر احزاب اقماری در تصویب طرح و همچنین بر نتیجه رأیسنجی، مانور نامفهوم دموکراسی در عین غیردموکراتیکبودن طرح و ... اشاره کردند.اسماعیل گرامیمقدم، سخنگوی حزب اعتماد ملی هم این طرح را بسیار خام و غیرکارشناسی دانست و گفت که این «طرح تنها تأمینکننده منافع افرادی است که میخواهند افراد موردنظر خودشان را در لیست نهایی قرار دهند».از سوی دیگر اعضای کارگزاران هم به انتقادهای خود به طرح سرا و بهتبع آن شورایعالی سیاستگذاری اصلاحطلبان ادامه میدهند؛ بهنحویکه محمد عطریانفر در آخرین اظهارنظرش به «تابناک» گفته است: «در رابطه با طرح سرا از مجموعه سه حزب مهم شورایعالی سیاستگذاری اصلاحطلبان، دو حزب اصلی مخالف طرح سرا هستند، سایر گروههای موافق هم بیشتر نقش اقماری دارند ... طرح سرا با توجه به کموکاستیها در سطوح مختلف نمیتواند نماد اندیشه اصلاحطلبان در انتخابات پیشرو باشد». او ادامه داد: «آنچه از نظر ما درباره این طرح عملیاتی نیست، توجه به این نکته است که این جمعیتی که به این روش انتخاب میشود و قرار است در مقام انتخابگری برای نامزدهای موردنظر باشد، نمیتوانند برای اجماع اصلاحطلبان نمایندگی کنند، چون به تعدادی از افراد در حد ۲۰ تا ۳۰ نفر اجازه داده میشود که هرکدام ۲۰ نفر را معرفی کنند و آن ۲۰ نفر بعدی ۲۰ نفر را معرفی کنند که در چنین مکانیسمی لایه اول شاید ۲۰ نفر را معرفی کند، اما در سطوح و لایههای بعدی مشکلاتی ایجاد خواهد شد و نامزدهای موردنظر جمع نخواهند شد».عضو حزب کارگزاران سازندگی گفت: «در رابطه با طرح سرا از مجموعه سه حزب مؤثر و عملیاتی در شورایعالی سیاستگذاری اصلاحطلبان، دو حزب اصلی یعنی اعتماد ملی و کارگزاران مخالف این طرح هستند و تنها حزب اتحاد ملت، یعنی پیشنهاددهنده این طرح، موافق آن است، ازاینرو نمیشود با یک رأی موافق درباره این موضوع تصمیم گرفت». وی افزود: «دغدغه و نگرانیهای دیگری هم از سوی ما وجود دارد که ممکن است از ناحیه نهادهای نظارتی به اینگونه طرحها حساسیت نشان داده شود، چنانکه ما تجربه تلخی در سال ۸۸ داریم که برخی از پیگیریها و نظارتهایی که روی صندوقها از سوی برخی اصلاحطلبان و ستادهایشان انجام میشد مورد حساسیت و نگرانی شورای نگهبان قرار گرفت و حتی برخورد امنیتی با آن شد که این نگرانی با اجرای طرح سرا نیز وجود دارد».عضو حزب کارگزاران سازندگی با اشاره به اینکه مکانیسم پیشنهادی ما برای انتخابات مجلس، پارلمان اصلاحات است، تصریح کرد: «پارلمان اصلاحات ایدهای است که بیش از شش و هفت سال به آن پرداخته شده، ولی متأسفانه به آن بیتوجهی میشود». عطریانفر خاطرنشان کرد: «اگر پارلمان اصلاحات عملیاتی شود، چهرههای شاخصی که در طول یک دوره طولانیمدت ۲۰ ساله؛ یعنی از ۷۶ بهبعد در جریان اصلاحات ایفای نقش کردند و هزینه دادند میتوانند در یک اجماع ۵۰۰ نفره پارلمان اصلاحات را تشکیل دهند و برای این جریان و انتخابات تعیینتکلیف کنند».وی تأکید کرد: «اینکه ما طرح پارلمان اصلاحات را کنار بگذاریم و یک طرح را که در فاصله کمی به انتخابات از آن رونمایی کردیم در دستور کار قرار دهیم بدونشک به نتیجه مطلوب و موردنظرمان دست پیدا نمیکنیم و در گزینش گزینههای مدنظرمان نیز به موفقیت دست پیدا نمیکنیم».حسن رسولی هم در مقابل انتقادهای مطروحه گفت: «برداشتی که سخنگوی حزب اعتماد ملی از بند ۸ ماده ۳ اساسنامه شورایعالی سیاستگذاری دارد، برداشت کاملا درستی است، چراکه مسئولیت فرایند کلی انتخابات در حوزه انتخابیه تهران با شورایعالی سیاستگذاری اصلاحطلبان است و این اختیار قابل تفویض به غیر نیست».وی افزود: «آنچه بهعنوان طرح سرا مطرح شد و کلیات آن به تصویب رسیده است یقینا جای کار دارد و حتما باید درخصوص اشکالات اعضای منتقد یا مخالف طرح به جمعبندی برسیم. کلیات این طرح به تصویب رسیده، ولی جزئیات آن جای بحث دارد».رسولی با بیان اینکه سامانه سرا یک تکنیک است، خاطرنشان کرد: «این سامانه نمیتواند وظایف، مسئولیتها و اختیارات شورا را سلب کند؛ بهعنوانمثال مسئول برگزاری انتخابات، وزارت کشور است، این مسئولیت چه انتخابات به صورت سنتی برگزار شود یا تمامالکترونیک، ذات کار اجرائی آن وزارتخانه را دچار تغییر نمیکند».
شرق: طرح سرا که به تازگی از سوی شورایعالی سیاستگذاری مطرح شده، حواشی تازهای را ایجاد کرده است. بر اساس این طرح قرار است اصلاحطلبانی که میخواهند در انتخابات مجلس شرکت کنند، در سامانهای ثبتنام کنند و با امضای منشور اصلاحطلبی خود را در معرض آرای رأیدهندگان در این سامانه قرار دهند تا در نهایت افرادی که حائز بیشترین آرا هستند لیست نهایی انتخاباتی اصلاحطلبان را تشکیل دهند. اما این طرح با مخالفتهای زیادی روبهرو شد؛ بهنحویکه در همان روز تصویب کلیات آن، غلامحسین کرباسچی، دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی، در توییتی به تندی به آن تاخت. البته انتظار میرفت حزب کارگزاران چندان همسو با نظر شورایعالی سیاستگذاری نباشد، زیرا در گذشته نیز اعضای این حزب به رویکردهای این شورا انتقادهایی داشتهاند، اما تازهترین مخالف طرح سرا حزب اعتماد ملی است که شاید انتظار نمیرفت با شورایعالی سیاستگذاری زاویه پیدا کند و این اختلافنظر تا حدی است که حتی احتمال خروج این حزب از شورایعالی سیاستگذاری مطرح شده است؛ چنانچه در آخرین جلسه هیئت اجرائی حزب اعتماد ملی به کمیته تعامل حزب مأموریت داده شد تا موضوع خروج حزب اعتماد ملی از شورایعالی سیاستگذاری اصلاحطلبان را در نخستین جلسه کمیته مورد بررسی و تحلیل قرار دهد و با مصوبه هیئت اجرائی، اسماعیل گرامیمقدم، رئیس کمیته تعامل حزب اعتماد ملی، موظف شد با تشکیل جلسه فوقالعاده کمیته تعامل، موضوع بررسی خروج اعتماد ملی از شورایعالی سیاستگذاری اصلاحطلبان را در دستور قرار دهد. در جلسه هیئت اجرائی حزب اعتماد ملی، اعضا به مغایرت طرح سرا با بند ۸ ماده ۳ اساسنامه شورایعالی سیاستگذاری اصلاحطلبان، پشتپردههای این طرح، تأثیر احزاب اقماری در تصویب طرح و همچنین بر نتیجه رأیسنجی، مانور نامفهوم دموکراسی در عین غیردموکراتیکبودن طرح و ... اشاره کردند.اسماعیل گرامیمقدم، سخنگوی حزب اعتماد ملی هم این طرح را بسیار خام و غیرکارشناسی دانست و گفت که این «طرح تنها تأمینکننده منافع افرادی است که میخواهند افراد موردنظر خودشان را در لیست نهایی قرار دهند».از سوی دیگر اعضای کارگزاران هم به انتقادهای خود به طرح سرا و بهتبع آن شورایعالی سیاستگذاری اصلاحطلبان ادامه میدهند؛ بهنحویکه محمد عطریانفر در آخرین اظهارنظرش به «تابناک» گفته است: «در رابطه با طرح سرا از مجموعه سه حزب مهم شورایعالی سیاستگذاری اصلاحطلبان، دو حزب اصلی مخالف طرح سرا هستند، سایر گروههای موافق هم بیشتر نقش اقماری دارند ... طرح سرا با توجه به کموکاستیها در سطوح مختلف نمیتواند نماد اندیشه اصلاحطلبان در انتخابات پیشرو باشد». او ادامه داد: «آنچه از نظر ما درباره این طرح عملیاتی نیست، توجه به این نکته است که این جمعیتی که به این روش انتخاب میشود و قرار است در مقام انتخابگری برای نامزدهای موردنظر باشد، نمیتوانند برای اجماع اصلاحطلبان نمایندگی کنند، چون به تعدادی از افراد در حد ۲۰ تا ۳۰ نفر اجازه داده میشود که هرکدام ۲۰ نفر را معرفی کنند و آن ۲۰ نفر بعدی ۲۰ نفر را معرفی کنند که در چنین مکانیسمی لایه اول شاید ۲۰ نفر را معرفی کند، اما در سطوح و لایههای بعدی مشکلاتی ایجاد خواهد شد و نامزدهای موردنظر جمع نخواهند شد».عضو حزب کارگزاران سازندگی گفت: «در رابطه با طرح سرا از مجموعه سه حزب مؤثر و عملیاتی در شورایعالی سیاستگذاری اصلاحطلبان، دو حزب اصلی یعنی اعتماد ملی و کارگزاران مخالف این طرح هستند و تنها حزب اتحاد ملت، یعنی پیشنهاددهنده این طرح، موافق آن است، ازاینرو نمیشود با یک رأی موافق درباره این موضوع تصمیم گرفت». وی افزود: «دغدغه و نگرانیهای دیگری هم از سوی ما وجود دارد که ممکن است از ناحیه نهادهای نظارتی به اینگونه طرحها حساسیت نشان داده شود، چنانکه ما تجربه تلخی در سال ۸۸ داریم که برخی از پیگیریها و نظارتهایی که روی صندوقها از سوی برخی اصلاحطلبان و ستادهایشان انجام میشد مورد حساسیت و نگرانی شورای نگهبان قرار گرفت و حتی برخورد امنیتی با آن شد که این نگرانی با اجرای طرح سرا نیز وجود دارد».عضو حزب کارگزاران سازندگی با اشاره به اینکه مکانیسم پیشنهادی ما برای انتخابات مجلس، پارلمان اصلاحات است، تصریح کرد: «پارلمان اصلاحات ایدهای است که بیش از شش و هفت سال به آن پرداخته شده، ولی متأسفانه به آن بیتوجهی میشود». عطریانفر خاطرنشان کرد: «اگر پارلمان اصلاحات عملیاتی شود، چهرههای شاخصی که در طول یک دوره طولانیمدت ۲۰ ساله؛ یعنی از ۷۶ بهبعد در جریان اصلاحات ایفای نقش کردند و هزینه دادند میتوانند در یک اجماع ۵۰۰ نفره پارلمان اصلاحات را تشکیل دهند و برای این جریان و انتخابات تعیینتکلیف کنند».وی تأکید کرد: «اینکه ما طرح پارلمان اصلاحات را کنار بگذاریم و یک طرح را که در فاصله کمی به انتخابات از آن رونمایی کردیم در دستور کار قرار دهیم بدونشک به نتیجه مطلوب و موردنظرمان دست پیدا نمیکنیم و در گزینش گزینههای مدنظرمان نیز به موفقیت دست پیدا نمیکنیم».حسن رسولی هم در مقابل انتقادهای مطروحه گفت: «برداشتی که سخنگوی حزب اعتماد ملی از بند ۸ ماده ۳ اساسنامه شورایعالی سیاستگذاری دارد، برداشت کاملا درستی است، چراکه مسئولیت فرایند کلی انتخابات در حوزه انتخابیه تهران با شورایعالی سیاستگذاری اصلاحطلبان است و این اختیار قابل تفویض به غیر نیست».وی افزود: «آنچه بهعنوان طرح سرا مطرح شد و کلیات آن به تصویب رسیده است یقینا جای کار دارد و حتما باید درخصوص اشکالات اعضای منتقد یا مخالف طرح به جمعبندی برسیم. کلیات این طرح به تصویب رسیده، ولی جزئیات آن جای بحث دارد».رسولی با بیان اینکه سامانه سرا یک تکنیک است، خاطرنشان کرد: «این سامانه نمیتواند وظایف، مسئولیتها و اختیارات شورا را سلب کند؛ بهعنوانمثال مسئول برگزاری انتخابات، وزارت کشور است، این مسئولیت چه انتخابات به صورت سنتی برگزار شود یا تمامالکترونیک، ذات کار اجرائی آن وزارتخانه را دچار تغییر نمیکند».