|

ششمین وتوی آمریکا علیه آتش‌بس در غزه

صدای زنگ رأی‌گیری در سالن شورای امنیت طنین‌انداز شد؛ ۱۴ دست بالا رفت و فقط یک کشور رأی مخالف داد. وتوی تازه آمریکا علیه پیش‌نویس قطع‌نامه‌ای که بر آتش‌بس فوری و دائم در غزه تأکید می‌کرد، معادله را بر هم زد و بار دیگر جایگاه آمریکا را در برابر اجماع جهانی به نمایش گذاشت

ششمین وتوی آمریکا علیه آتش‌بس در غزه

به گزارش گروه رسانه‌ای شرق،

شرق: صدای زنگ رأی‌گیری در سالن شورای امنیت طنین‌انداز شد؛ ۱۴ دست بالا رفت و فقط یک کشور رأی مخالف داد. وتوی تازه آمریکا علیه پیش‌نویس قطع‌نامه‌ای که بر آتش‌بس فوری و دائم در غزه تأکید می‌کرد، معادله را بر هم زد و بار دیگر جایگاه آمریکا را در برابر اجماع جهانی به نمایش گذاشت. قطع‌نامه پیشنهادی، حاصل کار ۱۰ عضو غیردائم شورا، بر «رنج فزاینده غیرنظامیان فلسطینی» تأکید داشت و خواستار رفع تمام محدودیت‌ها برای رساندن کمک‌های بشردوستانه به بیش از دو میلیون نفر در غزه شد. با این حال، ایالات متحده اعلام کرد که متن به‌اندازه کافی حماس را محکوم نمی‌کند. نتیجه رأی‌گیری، شکاف آشکار میان واشنگتن و متحدان سنتی‌اش از جمله بریتانیا و فرانسه را آشکار کرد؛ کشورهایی که همگی به قطع‌نامه رأی مثبت دادند. این اتفاق فقط چند روز پیش از آغاز نشست سالانه مجمع عمومی سازمان ملل رخ داد؛ جایی که انتظار می‌رود موضوع غزه و همچنین شناسایی فلسطین در دستورکار قرار گیرد. هم‌زمان بسیاری از متحدان غربی آمریکا، از جمله کشورهای اروپایی، در حال آماده‌سازی برای به‌رسمیت شناختن فلسطین هستند؛ اقدامی که واشنگتن و تل‌آویو قاطعانه با آن مخالفت می‌کنند. چنین چشم‌اندازی می‌تواند نه‌تنها بر روابط آمریکا با شرکای قدیمی سایه بیندازد، بلکه فضای تازه‌ای برای مشروعیت‌بخشی بین‌المللی به آرمان فلسطین ایجاد کند. ایالات متحده از نوامبر ۲۰۲۳ تاکنون چندین پیش‌نویس مشابه را وتو کرده است. استدلال اصلی دولت آمریکا این بوده که خواست آتش‌بس در این متون به آزادی بدون‌ قیدوشرط گروگان‌ها ارتباطی ندارد و در عمل به نفع حماس تمام می‌شود. این موضع با انتقاد گسترده روبه‌رو شده است. بسیاری از دیپلمات‌ها می‌گویند که کاخ سفید با چنین رویکردی خود را در برابر اراده جمعی جهان قرار داده است. نماینده اسرائیل در سازمان ملل، دنی دانون، قطع‌نامه را «بی‌اثر و خطرناک» توصیف کرد. او گفت: «این متن نه گروگان‌ها را آزاد می‌کند و نه امنیتی برای منطقه به ارمغان می‌آورد. اسرائیل به مبارزه با حماس و دفاع از شهروندانش ادامه خواهد داد، حتی اگر شورای امنیت ترجیح دهد چشمانش را بر تروریسم ببندد». تل‌آویو هم‌زمان عملیات زمینی تازه‌ای را در شهر غزه آغاز کرده و وعده داده که زیرساخت نظامی حماس را نابود خواهد کرد؛ بی‌آنکه جدول زمانی مشخصی ارائه دهد. در متن قطع‌نامه، اعضای شورا نسبت به گزارش‌های نهادهای بین‌المللی درباره قحطی هشدار داده بودند. گزارشی که ماه گذشته منتشر شد، نشان داد شهر غزه عملا گرفتار قحطی است و اگر آتش‌بس برقرار نشود، گرسنگی به سراسر نوار گسترش خواهد یافت. این وضعیت در حالی است که دوسوم جمعیت نوار غزه در شرایط آوارگی و کمبود شدید مواد غذایی زندگی می‌کنند. هم‌زمان با رأی‌گیری، گروهی از کارشناسان مستقل که از سوی شورای حقوق بشر سازمان ملل مأمور بررسی بودند، گزارشی منتشر کردند که در آن اسرائیل را به «ارتکاب نسل‌کشی» متهم کردند و از جامعه جهانی خواستند برای توقف آن اقدام کند. این گزارش، بُعد حقوقی تازه‌ای به بحران افزود و فشارهای سیاسی بر اسرائیل و متحد اصلی‌اش، آمریکا، را افزایش داد. فقط چند روز پیش از این رأی‌گیری، مجمع عمومی سازمان ملل با اکثریت قاطع از راه‌حل دو دولت حمایت کرده و از اسرائیل خواسته بود به تشکیل کشور فلسطینی تن دهد. چنین تصمیماتی فضای دیپلماتیک تازه‌ای ایجاد کرده که می‌تواند به تدریج اسرائیل و آمریکا را در موقعیت انزوا قرار دهد. تحلیلگران هشدار می‌دهند که ادامه این روند به کاهش نفوذ واشنگتن در خاورمیانه و فراتر از آن منجر خواهد شد. مخالفت آمریکا با قطع‌نامه‌های آتش‌بس، هم‌زمان با گسترش عملیات نظامی اسرائیل، خطر شعله‌ورشدن بحران در کل خاورمیانه را افزایش می‌دهد. 

 

آخرین مطالب منتشر شده در روزنامه شرق را از طریق این لینک پیگیری کنید.