|

توضیح مفصل شهرداری به گزارش «شرق» درباره خانه‌های ویران‌شده از جنگ ۱۲روزه‌

شهرداری به تعهدات خود عمل کرد

توضیح «شرق»: گزارش به توضیحات خسارت‌دیدگان جنگ مستند شده؛ فایل‌های صوتی موجود است

شانزدهم مهرماه، روزنامه «شرق» در گزارشی با تیتر «ویرانه‌های شهر» به بررسی وضعیت ۱۰ منطقه جنگ‌زده تهران، ۱۱۸ روز پس از حملات اسرائیل پرداخت؛ بر‌اساس مشاهدات میدانی خبرنگار «شرق»، ۱۰ منطقه مورد بازدید، بازسازی نشده یا اگر هم شده‌‌اند، پیشرفت بسیار کندی داشته‌اند.

شهرداری به تعهدات خود عمل کرد

به گزارش گروه رسانه‌ای شرق،

شرق: شانزدهم مهرماه، روزنامه «شرق» در گزارشی با تیتر «ویرانه‌های شهر» به بررسی وضعیت ۱۰ منطقه جنگ‌زده تهران، ۱۱۸ روز پس از حملات اسرائیل پرداخت؛ بر‌اساس مشاهدات میدانی خبرنگار «شرق»، ۱۰ منطقه مورد بازدید، بازسازی نشده یا اگر هم شده‌‌اند، پیشرفت بسیار کندی داشته‌اند. در این گزارش با اهالی خسارت‌دیده و اهالی محل صحبت شده و به صحبت‌های مسئولان در روزها و هفته‌های اخیر درباره بازسازی مناطق آسیب‌دیده از جنگ پرداخته شده است. با اینکه خبرنگار «شرق» برای تکمیل گزارش و نگاه دوطرفه به ماجرا به سراغ مسئولانی در شهرداری و مدیریت بحران این ارگان رفت، اما با پاسخی مواجه نشد. با این حال در همان روز انتشار گزارش، روابط‌عمومی‌های مناطق مختلف شهرداری با روزنامه تماس گرفته و اعلام کردند که شهرداری اقدامات ویژه‌ای انجام داده اما در بخش‌هایی مالکان با هم به توافق نرسیده‌اند. حالا معاونت هماهنگی و امور مناطق شهرداری تهران گزارشی مفصل و نسبتا طولانی در پاسخ به مطلب منتشرشده روزنامه «شرق» نوشته که به این شرح است: «شهرداری تهران از نخستین ساعات جنگ تحمیلی 12روزه، تمام ظرفیت‌های انسانی، لجستیکی و خدماتی خود را برای اسکان، امدادرسانی، پاک‌سازی و بازسازی مناطق آسیب‌دیده به ‌کار گرفته و در تعامل کامل با دستگاه‌های ذی‌ربط عمل کرده است. بر‌اساس مستندات ارائه‌شده از سوی مناطق آسیب‌دیده و نیز مستندات موجود، خدمت‌رسانی به همه افراد آسیب‌دیده بر‌اساس ضوابط و تأییدیه کارشناسان رسمی صورت گرفته است. در همین راستا اسکان 588 خانواده آسیب‌دیده در هتل‌های طرف قرارداد با شهرداری و دیگر هتل‌ها انجام شده است. همچنین ودیعه مسکن و نیز اجاره‌بها به خانواده‌هایی که مسکن مورد نظر خود را مشخص کردند و بن ۲۵۰ میلیون تومانی برای خرید کالای اساسی نیز تماما به همه خانواده‌ها پرداخت شده است. در راستای تعمیرات و بازسازی منازل نیز موارد به چهار دسته تقسیم‌‌بندی شد که واحدهای مسکونی دارای آسیب جزئی شامل شیشه و پنجره به تعداد پنج‌‌هزارو ‌280 واحد مسکونی به میزان صد درصد انجام شده است، واحدهای نیازمند تعمیرات جزئی به تعداد دوهزارو ‌521 واحد مسکونی به میزان صد درصد انجام شده است، مقاوم‌سازی 59 واحد در چهار مجتمع به‌طور کامل انجام شده و تخریب و نوسازی 660 واحد از 128 ساختمان انجام شده و تنها چند واحد باقی مانده که هنوز توافق نهایی بین مالکین واحدها انجام نشده است. با اینکه تاکنون از سوی شهرداری تهران 

۹ همت هزینه بازسازی منازل آسیب‌دیدگان شده، هنوز ریالی از دولت دریافت نشده است».

آمادگی شهرداری منطقه یک برای صدور مجوزهای نوسازی و تخریب

در ادامه نیز این معاونت به وضعیت ۱۰ منطقه مورد اشاره در گزارش «شرق» پرداخته که اولین آن، منطقه یک است، با این مقدمه که: «شهرداری منطقه یک آمادگی هرگونه صدور مجوز تخریب و آواربرداری و نوسازی با اعمال تسهیلات تشویقی را داشته و دارد. روابط‌عمومی شهرداری منطقه یک درخصوص اظهارات شهروندی به نام «اشکان» در محله اوین به اطلاع می‌رساند که امنیت و نگهداری از ساختمان‌های آسیب‌دیده شهروندان در زمان جنگ به عهده شهرداری نبوده و هیچ‌گونه مداخله‌ای در پلمب و... ساختمان‌ها توسط شهرداری انجام نشده است. در‌خصوص اظهارات شهروندی در محله ازگل اظهار می‌دارد که شهرداری منطقه آمادگی هرگونه صدور مجوز تخریب و آواربرداری و نوسازی با اعمال تسهیلات تشویقی را داشته و در چند مرحله به ساکنین و شهروندان متعلقه اعلام کرده است. در برخی ملک‌هایی که سیر مراحل اداری و اجرائی محقق نشده، اختلاف‌نظر و نبود هماهنگی و توافق کامل همه ذی‌نفعان باعث نگرفتن مجوزهای لازم شده است و ساختمان این شخص نیز به دلیل همین موضوع در فهرست تخریب و نوسازی قرار نداشته و با اصرار و پیگیری سایر مالکان هزینه بازسازی و تعمیرات واحدها و مشاعات پرداخت شده است».

عملیات گسترده مقاوم‌سازی و نوسازی منطقه ۲

در ادامه شهردار منطقه 2 توضیح داده است. مهدی صالحی با میان‌تیتر «آغاز عملیات گسترده مقاوم‌سازی و نوسازی ساختمان‌های آسیب‌دیده جنگ در منطقه ۲» اعلام کرده: «پس از انجام مراحل پایش و ارزیابی فنی، عملیات ساماندهی بلافاصله آغاز شد، در گام نخست، ۴۰۶ واحد که نیازمند تعمیرات جزئی بودند، با تخصیص اعتباری بالغ بر ۲۲۰ میلیارد تومان، به‌طور کامل تعمیر و تکمیل و تحویل مالکین شد». او درباره اظهارات مطرح‌شده در رسانه‌ها مبنی بر آغازنشدن عملیات تخریب و نوسازی بلوک ۴ ساختمان ارکیده توضیح داد: «عملیات تخریب و نوسازی هر ساختمان مستلزم مباحث قانونی همچون تعیین قدرالسهم، وکالت‌نامه و اقرارنامه مالکین است که همین مباحث قانونی دلیل تأخیر در آغاز عملیات ساختمان ارکیده بود و پس از پیگیری‌های صورت‌گرفته با تکمیل این فرایند عملیات تخریب و گودبرداری توسط پیمانکار آغاز شده است». شهردار منطقه ۲ درباره طرح‌های حمایتی همچون اختصاص ودیعه مسکن گفت: «بر همین اساس، ۱۵۹ خانوار مشمول اسکان موقت شدند که ودیعه مسکن بر‌اساس گریدهای تعیین‌شده اختصاص یافت. بر‌اساس ابلاغیه شهرداری تهران، گریدهای C و D که شامل تعمیرات مقاوم‌سازی و تخریب و نوسازی هستند، میانگین  ۱۵ میلیارد ریال ودیعه و اجاره بسته به متراژ واحدها تعیین شده و ودیعه‌های پنج میلیارد ریال به واحدهای با تعمیرات متوسط اختصاص دارد. در‌خصوص شهروند محترم خیابان آبشوری که در اظهارات خود به پرداخت پنج میلیارد ودیعه اشاره کرده‌، لازم به توضیح است که در طبقه‌بندی صورت‌گرفته، ساختمان مذکور مشمول تعمیرات متوسطه بود و با درخواست خود مالکین، ملک مذکور تخریب و نوسازی می‌شود». صالحی در پاسخ به اظهارات مطرح‌شده توسط شهروند محله آبشوری مبنی بر پرداخت مبلغ صد میلیون تومان کمک‌هزینه خرید لوازم منزل گفت: «میزان کمک‌هزینه خرید لوازم منزل براساس بازدید و نظر کارشناسی و تأییدیه مالکین تعیین شده است و به‌طور میانگین دو‌میلیارد‌و ۵۰۰ میلیون ریال بسته به میزان خوداظهاری تعیین و پرداخت شده است».

دریافت چک صیادی در قبال تعهد پرداخت ودیعه یک میلیارد و ۵۰۰ میلیونی

در ادامه پاسخ شهرداری به بخش مربوط به گرفتن چک صیادی از خسارت‌دیده‌ها، معاونت هماهنگی و امور مناطق شهرداری تهران با این عنوان که‌ «چک صیادی در قبال تعهد پرداخت ودیعه یک میلیارد و ۵۰۰ میلیون تومانی دریافت شده است» توضیح داده است: «شهروند محترم (آقای سجادی) در منطقه 7 و خانواده محترمشان در بدو امر و بلافاصله برای اسکان اضطراری به هتل معرفی شدند که این خانواده پنج‌نفره علی‌رغم دریافت ودیعه مسکن برای مساعدت بیشتر تا پایان شهریور در هتل شهر اسکان داشتند. ایشان مستأجر ملک پلاک ۶ کوچه نوبخت بودند که سقف ودیعه یعنی مبلغ یک و نیم میلیارد تومان به ایشان پرداخت شد و به مالک ملک نیز مقرر شد ‌ماهانه مبلغ ۴۰ میلیون تومان به‌عنوان عدم‌النفع پرداخت شود. همچنین حواله کمک‌هزینه خرید ملزومات زندگی به میزان ۲۵۰ میلیون تومان نیز به ایشان پرداخت شد. در حال حاضر و پس از ابلاغ دستورالعمل نحوه جبران خسارات اثاثیه در هفته آینده نیز این موضوع جهت آسیب‌دیدگان‌ از‌جمله نام‌برده اجرائی می‌شود. ضمنا دریافت چک صیادی بابت ضمانت ودیعه و بر‌اساس دستورالعمل است که در ازای آن مبلغ یک و نیم میلیارد به حساب نام‌برده واریز شده است».

آمارها، غیرواقعی و غیرمستند

در ادامه روابط‌عمومی شهرداری منطقه 8 هم با اعلام اینکه آمارهای گزارش غیرمستند است، نوشته: «بر‌اساس گزارش رسمی ستاد بازسازی و کارگروه فنی شهرداری تهران، در مجموع ۳۴۴ واحد در سطح منطقه ۸ دچار آسیب شده‌اند که شامل ۲۵۳ مورد با تعمیرات جزئی، 45 مورد با تعمیرات متوسط و تنها ۴۶ مورد تخریب و نوسازی است. این در حالی است که در گزارش روزنامه «شرق»، به‌ اشتباه از «بیش از چهار هزار واحد آسیب‌دیده تنها در میدان هشتم نارمک» یاد شده که هیچ‌گونه مبنای آماری و مستند ندارد. در ارتباط با میدان هشتم نارمک و موضوع مغازه (جگرکی)، در گزارش روزنامه «شرق» به مغاز‌ه‌ای در محدوده میدان هشتم اشاره شده که مدعی بی‌توجهی شهرداری شده است. در این خصوص توضیح داده می‌شود که: واحد مذکور در روزهای ابتدایی حادثه، شیشه‌های آسیب‌دیده‌اش با ارزش 287 میلیون‌و 500 هزار ریال تعمیر شد و امکان شروع فعالیت مجدد داشت. مطابق دستورالعمل‌های ابلاغی، شهرداری تهران مسئولیتی در قبال خسارات وسایل و تجهیزات واحدهای تجاری ندارد و متولی رسیدگی به خسارت اصناف، وزارت صنعت، معدن و تجارت (صمت) است. بهره‌بردار مغازه در تاریخ ۲۲ تیر، یعنی حدود یک ماه پس از حادثه، مدعی خرابی یک دستگاه یخچال شد، اما هیچ مدرک یا تصویری مبنی بر وجود یا خسارت یخچال ارائه نکرد و حتی در اظهارات خود اعلام داشت که یخچال آسیب‌دیده را فروخته است. او سپس دو فیش بانکی به مبالغ ۴۵ و پنج میلیون تومان و یک فاکتور غیررسمی صد میلیون تومانی ارائه کرد و خواستار دریافت مبلغ صد میلیون تومان شد. با توجه به نبود مستندات معتبر و خارج‌بودن موضوع از تعهدات شهرداری، درخواست مذکور فاقد وجاهت قانونی بود. درباره آقای عسجدی (که در گزارش به اشتباه «ازشدی» ذکر شده است)، در حالی که سوابق مستند نشان می‌دهد، او مستأجر یکی از واحدهای آسیب‌دیده بوده و از تاریخ ۱۶ تیر تا ۳ مهر در هتل لاله و هتل شهر، با هزینه شهرداری، اسکان موقت داشته است. طبق دست‌نوشته خود ایشان، ۱۵۰ میلیون تومان ودیعه مسکن از محل پرداختی به مالک دریافت کرده است. علاوه بر آن، ۲۵۰ میلیون تومان حواله خرید کالا و ۲۵۰ میلیون تومان کمک‌هزینه معیشت یک‌ساله نیز برای ایشان اختصاص یافته است. تأخیر در پرداخت بخشی از مبالغ‌ صرفا به دلیل ارائه‌نکردن مدارک و تضامین مورد نیاز از سوی خود ایشان بوده و چک پرداخت از ماه‌ها قبل آماده تحویل بوده است. درباره خودروی آسیب‌دیده، دو نوبت بازدید کارشناسی انجام و خسارت به بیمه مرکزی اعلام شده، اما پرداخت خسارت خودرو در تعهد شهرداری نبوده است. موضوع سلامت شخصی ایشان نیز در حوزه وظایف وزارت بهداشت است، نه شهرداری. با این حال، شهرداری منطقه ۸ نهایت همکاری را در جابه‌جایی وسایل و تسهیل دیدار ایشان با مسئولان منطقه و شخص شهردار انجام داده است. درباره میدان ششم نارمک؛ در محدوده میدان ششم نارمک، بر‌اساس دستورالعمل‌های رسمی، خسارت واحدهای تجاری در تعهد وزارت صمت است. در این نقطه سه واحد تجاری و شش واحد مسکونی دچار آسیب شده‌اند که پس از جلسات متعدد با مالکان، تجمیع و توافق برای نوسازی حاصل شده و پروانه ساخت صادر شده است. در تاریخ ۹ مهر، ساختمان‌های آسیب‌دیده و ناایمن من‌جمله مغازه مورد اشاره، تخریب کامل و عملیات خاک‌برداری انجام شده است؛ بنابراین ادعای روزنامه «شرق» مبنی بر وقوع «دزدی در روز گذشته» در این محدوده کاملا نادرست و غیرممکن است، زیرا هیچ بنایی در محل وجود نداشته است. در روزهای ابتدایی نیز تمام وسایل با همکاری نیروهای شهرداری و گروه‌های جهادی فعال تخلیه شده‌اند و مستأجران و مالکان مسئول جمع‌آوری اموال خود بوده‌اند. تأمین امنیت پروژه نیز طبق ضوابط، بر عهده نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران است». در ادامه هم آمده است: «روزنامه شرق هیچ‌گونه استعلامی از روابط‌عمومی منطقه ۸ یا مراجع رسمی شهرداری تهران انجام نداده و گزارش منتشره را بر‌اساس ادعاهای شخصی و بدون بررسی میدانی یا مستندات قانونی تنظیم کرده است. این موضوع نه‌تنها با اصول حرفه‌ای روزنامه‌نگاری و حق پاسخ‌گویی مغایرت دارد، بلکه منجر به انتشار اطلاعات نادرست و تشویش اذهان عمومی شده است».

 

توضیح «شرق»: فایل‌های صوتی موجود است

گروه جامعه روزنامه «شرق» با تشکر از معاونت هماهنگی و امور مناطق شهرداری تهران برای توضیح مفصل، باید این را اضافه کند که این گزارش بر‌اساس مشاهدات میدانی خبرنگار و صحبت‌های خسارت‌دیدگان از جنگ و در راستای حمایت از حقوق آنها تهیه شده است. در این گزارش به صحبت‌های مسئولان شهری استناد شده، هرچند‌ مسئولان مورد خطاب گزارشگر، پاسخ‌گوی «شرق» نبوده‌اند. با این حال لازم است به چند نکته در پاسخ به توضیح شهرداری اشاره کرد: یک اینکه درباره پرداخت ۲۵۰ میلیون تومان بن خرید وسایل خانه، خبرنگار «شرق» در تماس با تعداد زیادی از آسیب‌دیدگان، متوجه شده ‌این عددها به صورت سلیقه‌ای پرداخت شده است (مستندات آن موجود است). دو اینکه‌ درباره بازسازی صد‌درصدی آسیب‌های جزئی، خبرنگار «شرق» عکس‌های جدیدی از کوچه آبشوری دارد که موضوعی غیر از این را نشان می‌دهد؛ از‌جمله در مجاورت مرکز رسیدگی به خانه‌های تخریب‌شده خیابان پاتریس لومومبا. نکته سوم، اشکان، فردی که هم در گزارش و هم در پاسخ شهرداری از او نام برده شده، درباره دزدیده‌شدن وسایلش پرونده قضائی علیه مسئولان شهری مربوطه تشکیل داده و با حضور نیروی انتظامی صورت‌جلسه نوشته است. درباره سایر موضوعات مطرح‌شده از سوی ساکنان هم فایل‌های صوتی تأییدکننده آنها موجود است.

 

 

آخرین مطالب منتشر شده در روزنامه شرق را از طریق این لینک پیگیری کنید.