واکنش فرهیختگان به طرح ظریف: «مناره» یک نمایش رسانه‌ای است
در شرایطی که مذاکرات ایران با سه کشور اروپایی درباره فعال‌سازی مکانیزم ماشه در بن‌بست قرار گرفته محمدجواد ظریف و محسن بهاروند در یادداشتی مشترک در روزنامه گاردین، طرحی با عنوان «مناره» یا «فانوس دریایی» را پیشنهاد کردند.
به گزارش گروه رسانه‌ای شرق،
در شرایطی که مذاکرات ایران با سه کشور اروپایی درباره فعال‌سازی مکانیزم ماشه در بن‌بست قرار گرفته و گفت‌وگوهای تهران و واشنگتن نیز در هاله‌ای از ابهام است، محمدجواد ظریف و محسن بهاروند در یادداشتی مشترک در روزنامه گاردین، طرحی با عنوان «مناره» یا «فانوس دریایی» را پیشنهاد کردند. این طرح به‌طور ضمنی به دنبال شکل‌گیری همکاری صلح‌آمیز هسته‌ای مشترک در منطقه، تحت نظارت سازمان ملل و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی است.
فرهیختگان در تحلیل این پیشنهاد نوشت: «مناره» هرچند می‌تواند از منظر رسانه‌ای و برای مقابله با امنیتی‌سازی برنامه هسته‌ای ایران مؤثر باشد، اما با توجه به واقعیات منطقه و جهان، ابهامات جدی دارد. از جمله این ابهامات می‌توان به مشخص نبودن میزان و سقف غنی‌سازی، نحوه تقسیم منافع و سهم کشورها، وضعیت کشورهایی که تحت تحریم هستند، و ضمانت‌های کاهش فشارهای بین‌المللی اشاره کرد.
این روزنامه همچنین تأکید کرده است که ماهیت طرح تفاوت چندانی با ایده قدیمی «کنسرسیوم مشترک هسته‌ای» ندارد و در عین حال، با توجه به نفوذ و کارشکنی احتمالی آمریکا و اسرائیل در نهادهای بین‌المللی، اجرای آن دشوار خواهد بود. فرهیختگان معتقد است که ارائه چنین طرحی در شرایطی که منطقه به سمت تشدید تنش و آماده‌سازی نظامی پیش می‌رود، بیشتر جنبه تبلیغاتی و بازسازی چهره سیاسی دارد تا یک برنامه عملیاتی.
در بخش دیگری از این یادداشت آمده است که طرح‌هایی از این دست، که پیش‌تر نیز نمونه آن با نام «مودت» ارائه شده بود، از نگاه واقع‌گرایانه فاصله دارد و به دلیل خوش‌بینی مفرط به فضای بین‌المللی، ممکن است فرصت‌های واقعی را از بین ببرد. فرهیختگان همچنین برخی تحلیل‌ها مبنی بر ارتباط «مناره» با مذاکرات احتمالی ایران و آمریکا را «غیرواقع‌بینانه» توصیف کرده و این ابتکار را بیشتر یک بلندپروازی شخصی از سوی یک دیپلمات بازنشسته دانسته است.
آخرین اخبار سیاست را از طریق این لینک پیگیری کنید.
