پاپ علیه مسیح خودخوانده

به گزارش گروه رسانه‌ای شرق،

پاپ لئون چهاردهم در ماه‌های اخیر پا جای پای پاپ فرانسیس گذاشته و در موضع‌گیری علیه جنگ راسخ عمل می‌کند. او تقریبا به صورت مداوم جنگ علیه ایران را محکوم می‌کند و تلاش دارد تا شنیع‌بودن آن را از منظر اخلاقی و انسانی پیش چشم مخاطبان قرار دهد.

جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران، باعث رویارویی مستقیم میان پاپ و دونالد ترامپ شد. رویارویی که با گذشت بیش از دو‌ماه‌ونیم هنوز ادامه دارد و واتیکان به سنگر اصلی مخالفت با سیاست‌های دونالد ترامپ تبدیل شده است. می‌توان گفت پاپ لئون، رهبر ۷۰‌ساله و آمریکایی‌تبار کاتولیک‌ها، مهم‌ترین چهره‌ای است که با عبور از سنت‌های محافظه‌کارانه، در برابر رئیس‌جمهور ترامپ قد علم کرده است.

موضوع اختلاف چیست؟

هر‌چند امروز تنش میان پاپ و ترامپ کمی کاهش پیدا کرده، اما دونالد ترامپ به سبب آنکه پاپ لئون آمریکایی به‌ حساب می‌آید، تصور می‌کند که باید تأیید‌کننده سیاست‌های او باشد. او در هفته‌های اخیر در پستی طولانی در شبکه‌ اجتماعی تروث نوشت: من پاپی نمی‌خواهم که فکر می‌کند اشکالی ندارد اگر ایران سلاح هسته‌ای داشته باشد. من پاپی نمی‌خواهم که فکر می‌کند حمله آمریکا به ونزوئلا فاجعه‌بار بوده، کشوری که مقادیر عظیمی مواد مخدر به ایالات متحده می‌فرستاد و بدتر از آن، زندان‌هایش را خالی می‌کرد و ازجمله قاتلان، قاچاقچیان مواد مخدر و جنایتکاران را به کشور ما می‌فرستاد. رئیس‌جمهور آمریکا سپس تصویری منتشر کرد که عمدتا به‌عنوان یک اثر ساخته‌شده با هوش مصنوعی شناخته شد. این تصویر او را در هیبتی شبیه عیسی مسیح نشان می‌داد که گویی مردی را شفا می‌دهد. پس از آنکه چنین تصویری باعث انتقاداتی تند علیه دونالد ترامپ شد، او این تصویر را پاک کرد و سپس ادعا کرد که تصویر ارتباطی با مسیح نداشته است. پاپ لئون هر‌چند از ابتدای جنگ با طعنه به مقامات آمریکایی تلاش داشت تا از صلح سخن بگوید، اما پس از پست ترامپ که مدعی شده بود تمدن ایران را نابود خواهد کرد، محافظه‌کاری را کنار گذاشت و وارد میدان شد. پاپ نسبت به حوادث دی ماه در ایران واکنش نشان داد و در عین حال، تهدید ترامپ را کاملا غیرقابل قبول خواند و از کاتولیک‌ها خواست تا رهبران سیاسی را به تلاش برای صلح ترغیب کنند.

اختلاف مذهبی با کلیسای کاتولیک

در میان نزدیکان ترامپ و کسانی که سال‌ها او را دنبال می‌کنند، دونالد ترامپ درمورد مذهب ناآگاه است، اما او اساسا یک پروتستان محسوب می‌شود. دونالد ترامپ از دور اول ریاست‌جمهوری خود از سوی مسیحیان انجیلی محاصره شده و به‌خوبی می‌داند که بخشی از حمایتش را از کلیسای انجیلی دارد. این گروه از سفید‌پوستان راست‌گرا و ملی‌گرا، تا اندازه‌ای خود را در کاخ سفید محق می‌دانند که در آن با حضور دونالد ترامپ مراسم دعا برگزار کنند. برخی از ناظران معتقدند کلیسای انجیلی مایل است تا به رئیس‌جمهور ایالات متحده چهره‌ای مقدس ببخشد. رئیس دفتر ایمان کاخ سفید از ترامپ به‌عنوان مسیح ماگا یاد می‌کند. او همان کسی بود که در گردهمایی شش ژانویه در کاخ سفید، پیش از حمله به کنگره، برای جمعیتی با پرچم‌های ملی‌گرای مسیحی دعا کرد و خواستار جسارت مقدس شد. کلیسای انجیلی حامی ترامپ شاخه‌ای از پروتستانیسم است و ریشه در بریتانیا داشته و از قرن هجدهم و نوزدهم در ایالات متحده ریشه دوانده است. از دوران ریاست‌جمهوری ریگان، اتحاد میان مسیحیان انجیلی و کاتولیک‌های محافظه‌کار، ائتلاف اصلی حزب جمهوری‌خواه بوده است. از سوی دیگر طرفداران کلیسای کاتولیک در آمریکا که رویکرد بسیار مثبتی به پاپ لئون دارند، عموما مهاجرانی محسوب می‌شوند که از دیگر نقاط جهان راهی این کشور شده‌اند. دونالد ترامپ با رویکرد ضد مهاجر خود از همان ابتدای امر به جنگ با کاتولیک‌ها و واتیکان رفته است. پاپ می‌گوید رفتار با مهاجران که به دستور ترامپ تندتر و خصمانه‌تر شده است، بسیار توهین‌آمیز است.

کیش شخصیت ترامپ

دونالد ترامپ پیش‌تر گفته بود انتخاب پاپ لئون در واتیکان به دلیل حضور او در کاخ سفید بوده است. رئیس‌جمهور آمریکا مدعی شده اگر من در کاخ سفید نبودم، لئون هم در واتیکان نبود. او در همان زمان گفته بود که طرفدار پاپ لئون نیست. هر چقدر دونالد ترامپ مایل است تا اختلاف با پاپ را به صحنه بکشاند، پاپ لئون تمایلی برای بحث و تشدید آن از خود نشان نمی‌دهد. با این حال او درباره جنگ با ترامپ شوخی ندارد. لئون روز جمعه با اشاره به جنگ علیه ایران، از کشته‌شدن بی‌گناهان انتقاد کرده بود و این موضع در ادامه سلسله‌ای از انتقادات تند از اقدامات علیه ایران انجام شد. ترامپ خود را حامی اخلاقیات ندانسته و از بیان اینکه مایل است تا تمدنی را نابود کند، ابایی ندارد. در‌این‌میان پاپ لئون مایل است تا خود را به‌عنوان وزنه‌ای در مقابل بی‌اخلاقی رئیس‌جمهور آمریکا نشان دهد. او راهی را ادامه می‌دهد که پاپ فرانسیس در بیش از یک دهه اخیر شروع کرده بود. فرانسیس که زمانی در خاورمیانه برای مقابله با خشونت و جنگ گسترده سفر می‌کرد، در سال‌های پایانی خود هر شب با اهالی غزه که زیر آتش و بمب زندگی می‌کردند، تلفنی صحبت کرده و از آنها دلجویی می‌کرد. برای پاپ لئون عبور از چنین سیاست‌هایی و تن‌دادن به خشونتی که دونالد ترامپ به همراه بنیامین نتانیاهو بانی آن است، ممکن و اخلاقی به نظر نمی‌رسد. دونالد ترامپ در انتخابات 2024 بخش مهمی از رأی خود را از کاتولیک‌ها گرفته بود. با همه اینها، او خود را متعهد به جلب‌ نظر آنها نمی‌داند و از آنجایی که در دور نهایی ریاست‌جمهوری خود است، نیازی هم به رأی‌گرفتن مجدد از این گروه ندارد.

جنگ با ایران و گسترش اختلاف‌ها

دونالد ترامپ و پیت هگست، وزیر جنگ ایالات متحده، با استفاده از استعاره‌های انجیلی و توسل به آنها تلاش دارند تا به جنگ با ایران چهره‌ای دینی ببخشند. از نظر واتیکان پیت هگست که به صورت مداوم به جنگ‌های صلیبی میان مسلمانان و مسیحیان اشاره می‌کند، در حال سوءاستفاده از مفاهیم تاریخی و دینی برای رسیدن به مقاصد خود است. در این مسیر حتی جی‌دی ونس، معاون اول رئیس‌جمهور آمریکا، هم آنها را تا اندازه‌ای همراهی می‌کند. ونس خود را مردی کاملا کاتولیک دانسته و در بزرگ‌سالی به این کلیسا پیوسته است. با این حال وقتی نوبت انتخاب میان کلیسا و پاپ و دونالد ترامپ و پیت هگست برسد، او گروه دوم را انتخاب می‌کند. از همین روست که ونس هم در واکنشی به مخالفت‌های پاپ لئون با جنگ، رویکرد تندی را اتخاذ کرده است.

برای پاپ متولد شیکاگو با 70 سال سن که تصمیم خود را درمورد جنگ و صلح گرفته است، عقب‌نشینی از اظهاراتش بعید به‌ نظر می‌رسد؛ اما بعید است او هم‌زمان بتواند نقشی را که پاپ ژان بیست‌و‌سوم در حل بحران موشکی کوبا و ممانعت از جنگ هسته‌ای میان آمریکا و شوروی ایفا کرد، دنبال کند. او از پاپ ژان بیست‌و‌سوم نفوذ کمتری در سیاست آمریکا دارد و حالا دیگر کاتولیک‌ها در دولت ایالات‌ متحده نقشی را که در دهه 60 میلادی داشتند، ندارند. با همه اینها اختلاف میان پاپ لئون و ترامپ، می‌تواند سؤالات اخلاقی فراوانی را درمورد پیوستن آمریکا به جنگ‌ها در خاورمیانه ایجاد کند. سؤالاتی که جواب به آنها می‌تواند در آینده جهان اثرگذار باشد. غیر‌اخلاقی‌بودن جنگ، مرگ بی‌گناهان و آنچه دونالد ترامپ از آن به‌عنوان نابودی تمدن یاد می‌کند، در اخلاقیات امروزی شنیع‌تر از هر زمان دیگری ارزیابی می‌شود. با این‌ حال در سال‌های گذشته، کمتر کسی به سؤالات اخلاقی درمورد جنگ و صلح پاسخ داده است.