|

حمله‌ای که موازنه سیاست آمریکا را بر هم زد

جدال سیاست و قانون در واشنگتن

اعلام غافلگیرکننده رئیس‌جمهور آمریکا مبنی بر بمباران سه سایت هسته‌ای ایران، باعث شد حتی منتقدان جمهوری‌خواه اقدام نظامی علیه تهران هم عمدتا در صف موافقان قرار بگیرند. گرچه پیش از این، احتمال حمله نظامی آمریکا به ایران در میان دموکرات‌ها مخالفت‌هایی جدی برانگیخته بود و در جناح جمهوری‌خواهان هم اختلافات و بحث‌هایی به چشم می‌خورد، اما پس از انتشار پست ترامپ در شبکه اجتماعی «تروث‌سوشال» مبنی بر بمباران ایران، بسیاری از منتقدان حزب جمهوری‌خواه، این عملیات را اقدامی محدود و قابل دفاع توصیف کردند.

جدال سیاست و قانون در واشنگتن

به گزارش گروه رسانه‌ای شرق،

شرق: اعلام غافلگیرکننده رئیس‌جمهور آمریکا مبنی بر بمباران سه سایت هسته‌ای ایران، باعث شد حتی منتقدان جمهوری‌خواه اقدام نظامی علیه تهران هم عمدتا در صف موافقان قرار بگیرند. گرچه پیش از این، احتمال حمله نظامی آمریکا به ایران در میان دموکرات‌ها مخالفت‌هایی جدی برانگیخته بود و در جناح جمهوری‌خواهان هم اختلافات و بحث‌هایی به چشم می‌خورد، اما پس از انتشار پست ترامپ در شبکه اجتماعی «تروث‌سوشال» مبنی بر بمباران ایران، بسیاری از منتقدان حزب جمهوری‌خواه، این عملیات را اقدامی محدود و قابل دفاع توصیف کردند. در همین حال، دموکرات‌های ارشد با محکوم‌کردن این حملات، آن را غیرقانونی خواندند و هشدار دادند که چنین اقدامی می‌تواند آمریکا را وارد جنگی دیگر  در خاورمیانه کند. در درون حزب جمهوری‌خواه، جدالی میان هواداران تغییر حکومت در ایران و جریان‌های انزواطلب که معتقد بودند ورود آمریکا به یک جنگ تمام‌عیار با ایران، فلسفه «اول آمریکا» را نقض می‌کند، در جریان بود. با این حال، چهره‌های شاخص حزب پس از حمله هوایی، از تصمیم ترامپ حمایت کردند. چارلی کرک، فعال محافظه‌کار و از منتقدان جریان جنگ‌طلب حزب، اعلام کرد: «ایران برای رئیس‌جمهور ترامپ هیچ راهی نگذاشت. او سال‌هاست به‌روشنی گفته هرگز اجازه نخواهد داد ایران به سلاح هسته‌ای دست یابد. این یک حمله جراحی‌شده و کاملا دقیق بود. ترامپ با تدبیر و قاطعیت عمل کرد». مت گیتز، نماینده سابق فلوریدا و یکی از گزینه‌های احتمالی ترامپ برای سمت دادستان کل، که پیش‌تر هشدار داده بود درگیری در خاورمیانه می‌تواند آمریکا را وارد یک جنگ طولانی دیگر کند، پس از حمله نوشت: «ترامپ اساسا می‌خواهد این حمله مثل عملیات‌های دوره اول ریاست‌جمهوری‌اش علیه ایران، سریع و محدود باشد، نه جنگ برای تغییر حکومت». سناتور تیم شی‌هی، عضو کمیته نیروهای مسلح سنا نیز که پیش‌تر نسبت به اثرگذاری بمباران سایت فردو تردید داشت، پس از حمله آن را تصمیم درست خواند: «این آغاز جنگ نیست، پایان یک جنگ است. ایران ۴۶ سال است که با آمریکا در جنگ است».

موضع  مخالفان  و  حامیان

در مقابل، دموکرات‌ها تقریبا یک‌صدا با این حمله مخالفت کردند. استدلال آنها این بود که حتی اگر نابودی برنامه هسته‌ای ایران هدف مثبتی باشد، ترامپ فاقد اختیار قانونی برای آغاز این حملات بوده است. رهبران کمیته‌های اطلاعاتی مجلس نمایندگان و سنا اعلام کردند پیش از حمله هیچ اطلاعی دریافت نکرده‌اند. جیم هایمز، عضو دموکرات مجلس نمایندگان، تأکید کرد: «مطابق قانون اساسی که ما سوگند خورده‌ایم از آن دفاع کنیم، آگاهی از این موضوع باید قبل از شروع حملات باشد؛ نه بعد از آن». حکیم جفریز، رهبر اقلیت مجلس نمایندگان، این حملات را بی‌پروایانه و بدون مجوز توصیف کرد و خواستار ارائه توضیح طبقه‌بندی‌شده به کنگره شد: «ترامپ باید به طور کامل مسئول هر پیامد منفی این اقدام یک‌جانبه باشد». بر اساس اطلاعات منابع آگاه، دموکرات‌ها پیش از حمله رسما در جریان قرار نگرفتند و فقط دقایقی قبل از انتشار پست ترامپ، برخی مطلع شدند. سناتور چاک شومر نیز درست پیش از این اعلام، اطلاع مختصری اما بدون جزئیات دریافت کرد.

اطلاع‌رسانی  گزینشی

پیش از حمله، فقط رهبران اطلاعاتی جمهوری‌خواه کنگره در جریان عملیات قرار گرفته بودند، اما هم‌تایان دموکرات آنها از این تصمیم بی‌خبر ماندند. بر اساس گزارش سی‌ان‌ان، ریک کرافورد، رئیس ‌جمهوری‌خواه کمیته اطلاعات مجلس نمایندگان، با کاخ سفید در تماس بوده اما جیم هایمز، عضو دموکرات و رتبه‌دار این کمیته، مطلقا مطلع نشده بود. در سنا نیز تام کاتن، رئیس‌جمهوری‌خواه کمیته اطلاعات، در جریان جزئیات قرار داشت، اما مارک وارنر، نماینده دموکرات و رتبه‌دار کمیته، کنار گذاشته شد. گروه موسوم به «گنگ هشت» که معمولا پیش از اقدامات نظامی مهم آمریکا در جریان قرار می‌گیرند، شامل همین چهره‌هاست. در عین حال، مایک جانسون، رئیس مجلس نمایندگان و جان تون، رهبر اکثریت سنا، هر دو از جزئیات عملیات مطلع بودند، اما حکیم جفریز، رهبر اقلیت مجلس و چاک شومر، رهبر اقلیت سنا، نه‌تنها مطلع نشدند، بلکه پس از عملیات به جمع منتقدان تندروی ترامپ پیوستند. گزارش‌ها حاکی است جفریز و شومر در جلسات توجیهی رهبران جمهوری‌خواه حضور نداشتند و واکنش تند آنها نشان داد اساسا از تصمیم ترامپ 

بی‌خبر بوده‌اند. در سوی دیگر، جمهوری‌خواهان متمایل به سیاست‌های تهاجمی، تصمیم ترامپ را به‌سرعت تحسین کردند. سناتور لیندزی گراهام، یکی از جنگ‌طلب‌ترین سناتورهای آمریکا، این بمباران را «تصمیم درست» خواند و گفت: «این حکومت سزاوار چنین برخوردی بود». برخی جمهوری‌خواهان پیش از حمله نیز معتقد بودند ترامپ این فرصت تاریخی را دارد تا برنامه هسته‌ای ایران را به عقب براند، حتی اگر این تصمیم با واکنش‌های احتمالی ایران علیه نیروها و متحدان آمریکا در منطقه همراه باشد. تام کاتن، رئیس کمیته اطلاعات سنا، تصریح کرد: «ایران ۴۶ سال است که علیه آمریکا جنگ به راه انداخته. ما هرگز نباید اجازه دهیم ایران به سلاح هسته‌ای دست یابد. ترامپ تصمیم درستی گرفت و آنها باید به هشدار او درباره هدف قرار دادن آمریکایی‌ها توجه کنند». مایک جانسون، رئیس مجلس نمایندگان که پیشاپیش در جریان حمله قرار گرفته بود، این اقدام را «سیاست واقعی اول آمریکا» توصیف کرد و افزود: «اقدام قاطع رئیس‌جمهور مانع از آن شد که ایران به خطرناک‌ترین سلاح جهان دست پیدا کند».

افزایش فشار  بر  کنگره

با وجود این، برخی از جمهوری‌خواهان متمایل به انزواطلبی، همچنان نگران تبعات اقدام ترامپ بودند. این حمله ممکن است فشارها برای تصویب طرح‌هایی در مجلس نمایندگان و سنا در مورد اختیارات جنگی علیه ایران را افزایش دهد. به نوشته پولیتیکو، استیو بنن، مشاور و استراتژیست قدیمی ترامپ که نسبت به مداخله نظامی آمریکا تردید دارد، هم‌زمان با اعلام حمله، در حال پخش زنده بود و خطاب به ترامپ خواست که دلایل حمله را به روشنی برای پایگاه هوادارانش توضیح دهد. توماس مَسی، نماینده جمهوری‌خواه کنتاکی، بلافاصله پس از اعلام حمله، آن را «بر‌خلاف قانون اساسی» دانست و افزود: «در حالی‌ که شاید تصمیم ترامپ موجه باشد، یافتن توجیهی مطابق قانون اساسی برای آن دشوار است». وارن دیویدسون، نماینده جمهوری‌خواه دیگر نیز نوشت: «منتظر توضیحات امشب ترامپ هستم‌».

پیش‌بینی  بحث‌های  قانونی  گسترده

نماینده پیشروی دموکرات، رو خانا، خواستار بازگشت فوری کنگره به واشنگتن برای تصویب طرحی شد که جلوی ورود آمریکا به جنگی بی‌پایان در خاورمیانه را بگیرد. هنوز مشخص نیست دولت ترامپ بر چه مبنای حقوقی اقدام خود را توجیه کرده است؛ موضوعی که احتمالا زمینه‌ساز تلاش‌های کنگره برای محدودکردن اختیارات او خواهد شد. سناتور تیم کین اعلام کرد قصد دارد به‌زودی طرحی را به رأی بگذارد که هرگونه اقدام نظامی علیه ایران بدون مجوز کنگره را ممنوع می‌کند: «افکار عمومی آمریکا به‌شدت با جنگ با ایران مخالف است. حتی وزیر خارجه اسرائیل دیروز پذیرفت که بمباران اسرائیل برنامه هسته‌ای ایران را حداقل دو یا سه سال به عقب برده است. پس چرا ترامپ امروز این‌قدر عجولانه تصمیم گرفت حمله کند؟ قضاوتی وحشتناک‌». برنی سندرز، سناتور مستقل ایالت ورمانت که لایحه خودش را درباره ایران دنبال می‌کند، در جریان کارزار «مبارزه با الیگارشی» در تولسا به‌شدت این حملات را غیرقانونی دانست. جمعیت حاضر یک‌صدا شعار «جنگ بس است» سر دادند و سندرز با اشاره به تصمیم ترامپ گفت: «نه‌تنها شنیدن این خبر همین حالا برای من نگران‌کننده است، بلکه از نظر قانونی به‌شدت غیرقانونی است. همه شما می‌دانید که تنها مرجع قانونی برای ورود آمریکا به جنگ، کنگره است، نه رئیس‌جمهور».

 

آخرین اخبار روزنامه را از طریق این لینک پیگیری کنید.