تروریسم دولتی
درباره گزاره‌های زیر می‌شود تأمل حقوقی کرد: حمله پیش‌دستانه در عرف بین‌الملل به‌سختی قابل توجیه است و برای موجه‌بودن لازم است شورای امنیت از آن مطلع باشد. حمله پیش‌دستانه یعنی یک دولت ادعا کند طرف دیگر در آستانه حمله قریب‌الوقوع به او بوده و اگر او حمله نمی‌کرده، نابود می‌شده است و راهی جز حمله در پیش نبوده.
به گزارش گروه رسانه‌ای شرق،
درباره گزاره‌های زیر می‌شود تأمل حقوقی کرد:
حمله پیش‌دستانه در عرف بین‌الملل به‌سختی قابل توجیه است و برای موجه‌بودن لازم است شورای امنیت از آن مطلع باشد. حمله پیش‌دستانه یعنی یک دولت ادعا کند طرف دیگر در آستانه حمله قریب‌الوقوع به او بوده و اگر او حمله نمی‌کرده، نابود می‌شده است و راهی جز حمله در پیش نبوده. اسرائیل ادعای حمله پیش‌دستانه به ایران دارد. کسی جز خودش این ادعا را تأیید نکرده و ایران در فرایند مذاکره بوده است.
حمله به تأسیسات اتمی نقض قوانین بین‌المللی است و از آنجا که خطر آلودگی شدید برای غیر‌نظامیان دارد، فقط در صورتی موجه است که آن تأسیسات مستقیما در حمله نظامی دخیل بوده باشند. حمله اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای نطنز نقض قوانین بین‌المللی است.
جدا از غیر‌نظامیانی که تاکنون کشته شده‌اند، نمونه حمله اسرائیل به بهزیستی قصر شیرین نشان می‌دهد مانند نمونه غزه، اسرائیل مراکز درمانی و بهداشتی و... را خواهد زد و ادعا می‌کند تحت پوشش آنها کارهایی نظامی می‌شده است.
فارغ از نوع حکمرانی جمهوری اسلامی در پنج دهه گذشته، حمله پیش‌دستانه اسرائیل به ایران از لحاظ حقوق بین‌الملل نادرست و مصداق تروریسم دولتی است. اگر نمی‌توانیم آشکارا اعلام کنیم که این حملات تروریستی است، دچار مغالطه احساس‌گرایی شده‌ایم.
* در شبکه‌های اجتماعی منتشر شده است
آخرین اخبار روزنامه را از طریق این لینک پیگیری کنید.
