انتخاب بازیکنان و روش مدیریتی شایسته استقلال نیست

به گزارش گروه رسانه‌ای شرق،

افسون حضرتی: دومین شکست استقلال در لیگ قهرمانان  آسیا 2، هواداران این تیم، کارشناسان و پیش‌کسوتان این باشگاه را متعجب کرد که چه اتفاقی رخ داده که تیم دو هزار میلیاردی با سرمربی خارجی و بازیکنانی که اسم‌و‌رسم‌دار هستند، حتی مقابل المحرق بحرین هم می‌بازد. مشکلات عمیق مدیریتی و فنی که سال‌ها در این تیم ریشه دوانده، هر فصل به شکلی سر باز می‌کند و دامن‌گیر آبی‌ها می‌شود. حتی بدبین‌ترین هوادار فوتبال هم باور نمی‌کرد‌ استقلال توان انجام یک حمله درست‌و‌حسابی روی دروازه المحرق را نداشته باشد. محمد مؤمنی، پیش‌کسوت فوتبال که سابقه حضور در هیئت‌مدیره باشگاه استقلال را در کارنامه دارد، معتقد است اگر وضعیت فعلی خیلی زود تغییر نکند، استقلال به جایی نخواهد رسید.

 به نظر شما چرا استقلال مقابل المحرق باخت؟

بازی‌ای که استقلال انجام داد، بازی نبود که بتوان از آن دفاع کرد. استقلال تیم قدرتمندی است، سابقه و پیشینه بسیاری دارد، ولی درست نیست‌ جلوی المحرق، آن‌هم در لیگ سطح دو آسیا، نتواند سه امتیاز بگیرد. این یک ایراد بزرگ برای فوتبال ماست. اگر قرار است برای بازیکنان خارجی میلیون دلاری خرج کنیم‌ و این کیفیت را داشته باشند، چه بهتر که از بازیکنان داخلی خودمان استفاده کنیم. بازیکن داخلی مسئولیت‌پذیرتر است، بیشتر به حرف مربی گوش می‌دهد و احساسات و عواطف هوادار را بیشتر درک می‌کند. اما متأسفانه‌ آدان، نازون و جنپو را آوردیم که حتی در حد لیگ یک فوتبال کشور ما نیستند. نمی‌دانم چه کسی می‌خواهد پاسخ‌گو باشد‌ یا چه کسانی این بازیکنان را آورده‌اند و پشت پرده چه خبر است؟ ما باید در این کشور از این افراد سؤال کنیم که چه اتفاقی افتاده این بازیکنان را به فوتبال ما آوردید؟ بر چه اساسی آوردند؟ زمانی که آدم‌های غیرمتخصص در مسند و مدیریت یک تیم می‌نشینند و از روی فیلم و بنا بر گفته دیگران این بازیکنان را می‌آورند، آخرش همین می‌شود.

 جذب بازیکن بر چه مبنایی صورت گرفته است؟

روز اول اسم‌ها را می‌آوریم، ولی در نمایشی که انجام می‌دهند می‌بینیم کیفیت آن چیزی نیست که برایش پول دادیم؛ چون آدم‌های متخصص را برای مدیریت که تخصص می‌خواهد، انتخاب نمی‌کنند. با احترام به تمامی افراد سیاسی، ولی فکر می‌کنند‌ فوتبال همین است که می‌بینیم. اما این نیست. فوتبال هزاران زیر و بم دارد. همان‌طورکه ما سیاست را نمی‌شناسیم، سیاسیون هم در واقع ورزش را نمی‌شناسند. پول خرج‌کردن خیلی خوب است، ولی در کنار پول خرج‌کردن، تخصص‌گرایی بزرگ‌ترین برگ برنده‌ مدیر‌ی است که در این موانع می‌تواند از مدیریتش استفاده کند. نیاز به رسانه ندارد، نیاز به شهرت و محبوبیت ندارد. چون سال‌ها این موارد را کسب کرده، بنابراین به حرف هر‌کسی گوش نمی‌کند‌ و هر‌کسی هم به خودش اجازه بازی‌کردن در این زمینه را نمی‌دهد. چون چندین و چند سال آبرو به دست آورده و می‌خواهد در این فوتبال باشد، نیامده که یک سال باشد و بعد برود. اما آدم‌های سیاسی می‌گویند اشکال ندارد، امسال اینجا نباشیم سال دیگر جای دیگری می‌رویم. ‌کسانی که از بازیگری به مدیریت رسیدند، برای تیم و هواداران‌شان ارزش قائل هستند، به حرف هر‌کسی گوش نمی‌دهند؛ چون قبلا این تجربه را کسب کرده‌اند. احساسات و عواطف هوادار را درک می‌کنند.

 به نظر می‌رسد در فصل نقل‌و‌انتقالات شتاب‌زده عمل شد؟

شتاب‌زده نبود، غیرتخصصی عمل شد. فقط آسانی در بین بازیکنان خارجی استقلال عملکرد خوبی دارد. حتی منیر الحدادی هم در آن حد و اندازه نیست. چادرملو بازیکنان خارجی‌ای گرفته که بسیار خوب عمل می‌کنند؛ چون سعید اخباری خودش بازی آنها را نگاه می‌کند و به حرف کسی گوش نمی‌دهد که چقدر درصد بدهد یا بگیرد. او آبرو و حیثیت خودش برایش در اولویت است؛ یعنی می‌داند اگر بازیکن خوب انتخاب کند، اعتبارش بیشتر می‌شود.

 در تمام این موارد، نقش ساپینتو چیست؟

اول ببینیم ‌ساپینتو را چطور انتخاب کردیم؟ زمانی که ما در هیئت‌مدیره استقلال بودیم، مهره کارآمدی بود، ولی اینکه چرا نمی‌توانند از او خوب استفاده کنند، بر‌می‌گردد به ضعف دوستان. قبلا مربی خوبی بود، ولی الان کارایی لازم را ندارد، پس یک جای کار ایراد دارد. ما کنار ساپینتو مربی نداریم که بازیکنان از او حساب ببرند. کسی نیست که حرفش را گوش بدهند. ما این نفر را روی نیمکت نداریم. کادر فنی اقتدار لازم را روی تیم ندارد. ما نباید به‌راحتی هر بازیکنی را از تیم کنار می‌گذاشتیم. ما کسانی را آوردیم که به تیم کمک کنند، نه اینکه پاشنه آشیل تیم شوند.

 سؤال است که چطور حسینی را از دست می‌دهند و دروازه‌بانی مثل آدان را جذب می‌کنند؟!

برای اینکه ما این بازیکنان را به خوبی آنالیز نکردیم و بدون مطالعه آوردیم. از نظر روانی‌شناختی از فوتبال ایران شناخت ندارند. بازیکن مقابل هوادار استقلال از نظر روانی حتی 20 درصد هم کارایی ندارد. در فوتبال باید به مسائل روانی هم توجه کنیم. پس ما روی مطالعه‌ای که کردیم، ضعف داشتیم. انتخاب خوبی بوده ولی کیفیت خوب نبوده است. از سویی بهترین بازیکن فلان تیم داخلی نمی‌تواند در استقلال همان بهترین باشد؛ چون در استقلال 11 ‌بازیکن «الیت» کنار هم بازی می‌کنند.

 استقلال چطور می‌تواند از بحرانی که در آن گرفتار شده است، خارج شود؟

من احساسم این است که شاید نتوانیم با ساپینتو ادامه دهیم؛ چون هیچ برنامه‌ای در این تیم نمی‌بینیم. در فوتبال برنامه نداشته باشید، محکوم به شکست هستید. تیم‌های دیگر این مسائل را آنالیز کرده‌اند. برای تمام برنامه‌های استقلال هر هفته آنالیز کرده‌اند و مقابل استقلال سد می‌شوند. استقلال الان توان تاکتیکی‌اش پایین است. این موضوع به تیم آسیب می‌زند و ساپینتو باید از نیروهای جوان و تأثیرگذار بیشتری استفاده کند تا نیروهای قدیمی. مربی‌ای که نتواند آگاهانه تصمیم بگیرد، چه فایده‌ای دارد؟ به رامین رضاییان از بیرون کمک می‌شود که بازی کند، ولی این وسط حردانی دارد «له» می‌شود؛ در‌صورتی‌که توانایی‌اش بیشتر از رضاییان است. اگر خون تازه‌ای وارد تیم نشود، با این تیم به جایی نمی‌رسیم.

 یعنی سرمربی عوض شود؟

این اتفاق هم می‌تواند بیفتد. به غیر از این، نگاه مدیران باید عوض شود. مشاورانی که دارند مشاوره می‌دهند، مشاوره غلط می‌دهند. این تیم آدم زیاد دارد و همه هم دوست دارند مشاوره بدهند. مشاورانی که آقای تاجرنیا انتخاب کرده، مردود شده‌اند. این انتخاب بازیکنان و روش مدیریتی شایسته استقلال نیست. پول خوبی خرج شده، ولی مشاوره‌هایی که دادند خوب نبوده است. برای همه ثابت شده انتخاب‌هایی که کرده‌اند، خوب نبوده؛ چون کیفیت‌شان در زمین مشخص شد. پس باید تغییر نگاه و عملکرد بدهیم.

آخرین مطالب منتشر شده در روزنامه شرق را از طریق این لینک پیگیری کنید.