ظهور جناح منتقد اسرائیل در حزب جمهوری‌خواه

به گزارش گروه رسانه ای شرق،ظهور جناحی منتقد اسرائیل در درون حزب جمهوری‌خواه آمریکا، که به‌طور سنتی حامی سرسخت تل‌آویو بوده، معادلات سیاسی واشنگتن و تل‌آویو را با پیچیدگی‌های جدیدی مواجه کرده است. گزارش اخیر واشنگتن‌پست نشان می‌دهد که جنبش «مگا» (Make America Great Again)، تحت رهبری دونالد ترامپ، در برابر فشارهای لابی‌های طرفدار اسرائیل و نومحافظه‌کاران مقاومت کرده و رویکردی متفاوت نسبت به سیاست خارجی خاورمیانه اتخاذ کرده است. این تحول، نه‌تنها برای اسرائیل که دهه‌ها به حمایت کنگره آمریکا وابسته بوده، بلکه برای ساختار ژئوپلیتیک منطقه نیز پیامدهای عمیقی دارد. 

ریشه‌های انتقاد در جنبش مگا از اولویت‌های داخلی تا انزواگرایی 

جنبش مگا، که هسته اصلی آن را حامیان وفادار ترامپ تشکیل می‌دهند، با تأکید بر شعار «اول آمریکا» از مداخله‌جویی گسترده در خاورمیانه فاصله گرفته است. به نوشته انتخاب، واشنگتن‌پست گزارش می‌دهد که مشاوران ارشد ترامپ، از جمله مایکل والتز، به دلیل هماهنگی نزدیک با بنیامین نتانیاهو درباره گزینه‌های نظامی علیه ایران از سمت خود برکنار شدند. این اقدام نشان‌دهنده نارضایتی ترامپ از سیاست‌هایی است که منافع آمریکا را در اولویت قرار نمی‌دهند. مارجوری تیلور گرین، نماینده برجسته جمهوری‌خواه، نمونه‌ای از این رویکرد است که با انتقاد از حمایت بی‌قیدوشرط از اسرائیل، خواستار تمرکز بر مسائل داخلی آمریکا شده است. این گرایش انزواگرایانه با سنت نومحافظه‌کارانی که از مداخله فعال و حمایت بی‌چون‌وچرا از اسرائیل دفاع می‌کردند، در تضاد است. 

این تغییر موضع ریشه در تحولات داخلی حزب جمهوری‌خواه دارد. برخلاف نومحافظه‌کاران، که از سیاست خارجی تهاجمی و حمایت از اسرائیل به‌عنوان بخشی از دکترین دموکراسی‌سازی حمایت می‌کردند، جناح مگا به ملی‌گرایی اقتصادی و کاهش تعهدات بین‌المللی گرایش دارد. این دیدگاه، اسرائیل را در موقعیتی شکننده قرار داده، زیرا حمایت سنتی کنگره، که در زمان اختلافات رؤسای جمهور آمریکا با تل‌آویو (مانند بوش پدر یا اوباما) نقش سپر را ایفا می‌کرد، اکنون تضعیف شده است. 

چالش‌های اسرائیل؛ از دست دادن حامیان سنتی و سردرگمی استراتژیک 

تحلیلگران اسرائیلی، مانند آمیت سگال، این تحول را چالشی بی‌سابقه برای تل‌آویو توصیف می‌کنند. سگال هشدار می‌دهد که اسرائیل با تکیه بیش‌ازحد بر حزب جمهوری‌خواه، اکنون در کنگره بدون حامیان قوی مانده است. او با طعنه می‌پرسد که «آیا اسرائیل باید به الکساندریا اوکاسیو-کورتز، نماینده چپ‌گرای دموکرات، متوسل شود؟» این اظهارات نشان‌دهنده عمق نگرانی در محافل سیاسی اسرائیل است که دهه‌ها به حمایت بی‌چون‌وچرای واشنگتن عادت داشتند. 

از سوی دیگر، متحدان نتانیاهو تلاش می‌کنند این شکاف را کم‌اهمیت جلوه دهند. یکی از اعضای حزب لیکود ادعا می‌کند که انتظارات غیرواقع‌بینانه از ترامپ، که برخی او را به اشتباه «عضوی از لیکود» تصور می‌کردند، عامل این نگرانی‌هاست. بااین‌حال، واقعیت این است که حتی حمایت تمام‌قد نتانیاهو از ترامپ نتوانسته مانع از فاصله‌گیری قانون‌گذاران کلیدی جمهوری‌خواه شود. این موضوع، به‌ویژه در موضوعات حساسی مانند شهرک‌سازی در کرانه باختری یا استراتژی در قبال ایران، اسرائیل را در موقعیت ضعف قرار داده است. 

پیامدهای ژئوپلیتیک، ذیل بازتعریف روابط آمریکا و اسرائیل 

ظهور جناح منتقد اسرائیل در حزب جمهوری‌خواه پیامدهای گسترده‌ای برای خاورمیانه دارد. نخست، کاهش حمایت کنگره می‌تواند توانایی اسرائیل برای پیشبرد سیاست‌های یک‌جانبه، مانند گسترش شهرک‌سازی یا اقدامات نظامی، را محدود کند. دوم، این تحول ممکن است اسرائیل را به سمت جست‌وجوی متحدان جدید یا تقویت روابط با قدرت‌های منطقه‌ای مانند عربستان سعودی سوق دهد، هرچند این گزینه نیز با پیچیدگی‌های خاص خود همراه است.

از منظر آمریکا، این تغییر نشان‌دهنده چرخشی بزرگ‌تر در سیاست خارجی است. جنبش مگا، با تأکید بر کاهش تنش‌های بین‌المللی، به دنبال اجتناب از درگیری‌های پرهزینه است. اظهارات مشاوران ترامپ مبنی بر اینکه «او می‌خواهد همه اسلحه‌ها را زمین بگذارند»، نشان‌دهنده تمایل به دیپلماسی مبتنی بر منافع ملی آمریکا، به‌جای تعهدات سنتی به متحدان است. این رویکرد می‌تواند به کاهش تنش‌های منطقه‌ای کمک کند، اما همزمان خطر تضعیف اتحادهای قدیمی را به همراه دارد. 

آینده‌ای نامعلوم برای اتحاد واشنگتن-تل‌آویو 

ظهور جناح منتقد اسرائیل در حزب جمهوری‌خواه نشانه‌ای از تحولات عمیق در سیاست آمریکا است. جنبش مگا، با اولویت‌بندی منافع داخلی و انزواگرایی، حمایت سنتی از اسرائیل را به چالش کشیده و تل‌آویو را در موقعیتی شکننده قرار داده است. درحالی‌که متحدان نتانیاهو تلاش می‌کنند این شکاف را کم‌اهمیت جلوه دهند، واقعیت این است که اسرائیل برای حفظ نفوذ خود در واشنگتن باید استراتژی‌های جدیدی اتخاذ کند. این تحول، نه‌تنها روابط آمریکا و اسرائیل، بلکه توازن قدرت در خاورمیانه را در سال‌های آینده شکل خواهد داد. برای اسرائیل، پرسش اصلی این است؛ «در جهانی که حتی حامیان سنتی‌اش در حال بازنگری در تعهدات خود هستند، چگونه می‌توان جایگاه خود را حفظ کرد؟»