اقراریان: شورای شهر نباید فقط صدای موافقان شهردار باشد
عضو شورای شهر تهران، با انتقاد از محدودشدن امکان طرح و پیگیری انتقادها در شورا گفت که این نهاد نباید تنها بازتابدهنده صدای موافقان مدیریت شهری باشد. او همچنین نسبت به جایگزینشدن تبلیغات و نمایش دستاوردها با پاسخگویی به مطالبات شهروندان هشدار داد.
به گزارش گروه رسانهای شرق،
مهدی اقراریان، رئیس کمیته حقوق شهروندی شورای شهر تهران، در نطق پیش از دستور چهارصد و چهلوسومین جلسه شورا، با تأکید بر ضرورت شنیدن صدای منتقدان شهردار و مدیریت شهری گفت: «پرسش از تصمیمهای شهردار، نقد عملکرد مدیران، مطالبه توضیح درباره هزینهکرد منابع عمومی و پیگیری اعتراضات شهروندان، بخشی از مسئولیت قانونی و نظارتی شوراست.»
او با طرح این پرسش که «شهر را برای چه کسی اداره میکنیم و معیار موفقیت ما در اداره آن چیست؟» افزود: اگر عملکرد مدیریت شهری تنها با تعداد پروژهها، حجم بودجه، قراردادها و فعالیتهای تبلیغاتی سنجیده شود، هنوز مشخص نیست که کیفیت زندگی شهروندان تا چه اندازه بهبود یافته است.
اقراریان تأکید کرد: «پروژه شهری زمانی ارزشمند است که مسئلهای واقعی از زندگی مردم را حل کند؛ رفتوآمد آنان را آسانتر سازد، دسترسی به خدمات را بهبود بخشد، ایمنی محلهها را افزایش دهد و از هزینههای زندگی شهری بکاهد.»
این عضو شورا با انتقاد از آنچه «حکمرانی نمایشی» خواند، گفت در چنین شیوهای بهجای حل مسائل واقعی و پاسخگویی به مطالبات مردم، بر نمایش فعالیتها، برجستهسازی دستاوردهای ظاهری و تولید تصویری از موفقیت تمرکز میشود.
او افزود: «مسئله شهروندی که احساس میکند صدایش شنیده نمیشود، با بلندترکردن صدای تبلیغات مدیریت شهری حل نمیشود؛ همانطور که مسئله نمایندهای که صدای انتقاد شهروندان را بازتاب میدهد، با محدودکردن امکان طرح انتقاد حل نخواهد شد.»
انتقاد کارکنان شهرداری نباید برای آنان هزینه داشته باشد
اقراریان بخش دیگری از نطق خود را به وضعیت کارکنان و کارشناسان منتقد شهرداری اختصاص داد و گفت: «کارمند شهرداری نیز پیش از آنکه کارمند یک سازمان باشد، شهروند این شهر است.»
او تأکید کرد که کارکنان باید بتوانند مشکلات سازمان، تصمیمهای مدیریتی و دیدگاههای کارشناسی خود را از مسیرهای قانونی مطرح کنند، بدون آنکه نگران پیامدهای انتقادشان باشند.
به گفته اقراریان، اگر شهروندان خارج از شهرداری از بیان انتقاد ناامید شوند و کارکنان این مجموعه نیز احساس کنند بیان مشکلات برایشان هزینه دارد، امکان شناسایی خطاها و اصلاح عملکرد مدیریت شهری کاهش مییابد.
محدودکردن نماینده منتقد، محدودکردن صدای شهروندان است
رئیس کمیته حقوق شهروندی شورای شهر تهران در ادامه با اشاره به محدودیتهایی که ممکن است نمایندگان منتقد در پیگیری مطالبات شهروندان با آن مواجه شوند، پرسید: «اگر شهروندی احساس کند صدایش شنیده نمیشود و نماینده او نیز هنگام بازتابدادن این صدا در شورا با محدودیت مواجه شود، چه مسیری برای بیان انتقاد و پیگیری مطالبات او باقی میماند؟»
او تأکید کرد که پرسش از عملکرد شهردار و نقد تصمیمهای مدیریت شهری از وظایف اصلی شورای شهر است و محدودشدن امکان طرح انتقاد در شورا فقط مسئله یک عضو نیست، بلکه میتواند صدای شهروندانی را محدود کند که انتظار دارند مطالباتشان از طریق نمایندگانشان پیگیری شود.
اقراریان با اشاره به عملکرد شورای ششم گفت در این دوره بخشی از شهروندان و منتقدان مدیریت شهری احساس کردهاند که امکان طرح مؤثر دیدگاههای انتقادی و پیگیری مطالباتشان به اندازه کافی فراهم نیست.
او افزود: «تلاش من در جایگاه نماینده مردم تهران این بوده است که مطالبات و دغدغههای کسانی را بازتاب دهم که احساس میکنند صدایشان کمتر شنیده میشود.»
این عضو شورا تصریح کرد: «هیچ شهروندی نباید به دلیل منتقدبودن از حق شنیدهشدن محروم شود و هیچ نمایندهای نباید به دلیل بازتابدادن انتقاد قانونی شهروندان، از انجام مسئولیت نظارتی خود بازبماند.»
اقراریان در بخش دیگری از سخنانش خواستار تغییر معیار ارزیابی عملکرد مدیریت شهری شد و گفت بهجای اکتفا به میزان اعتبارات هزینهشده یا تعداد پروژههای اجراشده، باید روشن شود هر پروژه کدام مشکل شهروندان را برطرف کرده، چقدر هزینه داشته و چه نتیجه ملموسی برای مردم به همراه آورده است.
او همچنین بر ضرورت پیگیری وعدههای مدیریت شهری تأکید کرد و گفت باید مشخص شود کدام وعدهها محقق شدهاند و در صورت تحققنیافتن، علت تأخیر و زمان اجرای آنها چیست.
اقراریان در پایان نطق خود تأکید کرد: «نماینده منتقد، مانع اداره شهر نیست؛ بخشی از سازوکار نظارت و نمایندگی شهروندان است.»
او هشدار داد محدودکردن امکان طرح و پیگیری انتقاد میتواند به افزایش ناامیدی، کاهش مشارکت شهروندان و فرسایش سرمایه اجتماعی مدیریت شهری منجر شود.
برای اطلاع از آخرین اخبار و تحلیلها به کانال شرق در «تلگرام» بپیوندید.