تشکیل شورای فقهی بانک مرکزی در مجلس حاشیه‌ساز شد

بحث و بررسی درباره سازوکار تشکیل شورای فقهی بانک مرکزی و ترکیب این شورا، پای موضوع تصمیم‌گیری درخصوص حذف ارز ترجیحی و وضعیت فعلی اقتصاد کشور را به جلسه علنی مجلس کشید و حاشیه‌ساز شد. به گزارش ایسنا، نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی نوبت دوم روز گذشته مجلس، به بررسی ماده ۱۸ طرح بانکداری جمهوری اسلامی ایران که به سازوکار تشکیل شورای فقهی بازمی‌گشت، پرداختند. در حین بررسی ماده ۱۸ این طرح، روح‌الله ایزدخواه ضمن طرح پیشنهادی، بیان کرد: عضویت رئیس کل بانک مرکزی و معاونان تنظیم‌گری، نظارت و حقوقی رئیس کل در این شورا اشکالاتی دارد. رئیس کل بانک مرکزی نباید حق رأی در این شورا داشته باشد؛ همان‌طور که رئیس مجلس عضو شورای نگهبان نیست. حضور رئیس کل باید بدون حق رأی باشد؛ چرا‌که فقها باید در این شورا اظهار‌نظر کنند. همان‌طور که در زمان انتخابات می‌گوییم که ۹۶ درصد مردم سرمایه بانک‌ها را تأمین می‌کنند اما چهار درصد منتفع می‌شوند، در جریان بررسی چنین طرحی باید به این مسئله توجه داشته باشیم. ده‌ها متخصص اسلامی امروز در قم هستند که در سطح دکترا در پژوهشکده‌ها فعال هستند و ما چه زمانی قرار است به آنها فضا دهیم؟ مرحوم هاشمی نیز همین‌طور کشور را اداره می‌کرد؛ به علما می‌گفت شما درس اخلاق دهید ما به جای همه شما اقتصاد را اداره می‌کنیم؛ بنابراین این وضعیت امروز کشور شده است! بانک‌ها تمام اقتصاد، تولید، کشاورزی و تجارت ما را استثمار کردند و در زمان رکود و رشد منفی هم به دنبال ایجاد شعبات جدید خود هستند. لذا ما نباید در خستگی به این موضوع رأی موافق دهیم؛ همان‌طور که در خستگی با حذف ارز ترجیحی موافقت کردیم و اکنون پشیمان هستیم. وی در ادامه بیان کرد: با تدابیری که برای این شورا در طرح مذکور اندیشیده شده، نه‌تنها رئیس بانک مرکزی پاسخ‌گو نخواهد بود، بلکه ما اختیارات آن را هم افزایش می‌دهیم. ما باید توجه داشته باشیم که مجلس حق سؤال یا استیضاح رئیس بانک مرکزی را ندارد؛ بنابراین عضویت رئیس کل بانک مرکزی و معاونانش از شورای فقهی باید حذف شود.‌ در ادامه سید‌غنی نظری در پاسخ به اظهارات وی بیان کرد: این تریبون دست ما امانت است. این درست نیست که از پشت این تریبون به کسانی که دستشان از این دنیا کوتاه است، توهین کنیم؛ چرا‌که این افراد نمی‌توانند از خودشان دفاع کنند. نمی‌توان خدمات آنها را زیر سؤال برد. این اقدام منجر به وهن مجلس می‌شود. همین آقایان بودند که سر خودروی دنا چه حاشیه‌ای برای مجلس ایجاد کردند. از ریاست جلسه انتظار می‌رود در کنترل جلسه دقت لازم را داشته باشد. نمی‌توانند حرف منطقی بزنند از روی احساس نظر می‌دهند.‌ علی نیکزاد که ریاست جلسه علنی را بر عهده داشت، در خلال این بحث‌ها بیان کرد: یک عزیزی گفت که مجلس خسته است، اما بنده اعلام می‌کنم نمایندگان سر‌حال به امور رسیدگی می‌کنند و دشمن خسته است. ‌روح‌الله ایزدخواه نیز مجددا در اظهاراتی دیگر خطاب به سیدغنی نظری افزود: دوستان به من توصیه کردند در قالب تذکر اصل ۷۵ پاسخ آقای غنی نظری را بدهم، اما بنده این کار را نمی‌کنم؛ چرا‌که وضع موجود گویای همه چیز است. شما نیز با این گفتمان روی کار آمدید که وضع موجود را تغییر دهید. ما که چیزی از شما ندیدیم. اگر با اشرافیت مخالف هستید، بفرمایید. اگر در پی اصلاح نظام بانکی هستید، بفرمایید. چماق بر سر ما نکوبید. نماینده مستقل است و اینجا جای اظهارنظر است. ما بدون تعارف با مردم حرف می‌زنیم و مردم خودشان قضاوت می‌کنند.‌ در ادامه جلسه سیدغنی نظری در تذکری با استناد به اصل ۷۵ قانون اساسی، بیان کرد: نمایندگان خسته نیستند؛ چرا‌که وقت خود را صرف ملت و جمهوری اسلامی می‌کنند. برخی از دوستان می‌گویند در خواب‌آلودگی مجلس به حذف ارز ترجیحی رأی داد که این به خودشان باز‌می‌گردد نه مجلس. رفتار نمایندگان نباید مجلس را زیر سؤال ببرد. اقدام مجلس در تحقیق و تفحص از فولاد مبارکه قدم‌گذاشتن در مسیر مبارزه با فساد بود. بنده هم مخالف وضع موجود هستم. با وضعیت موجود بانک‌ها هم مخالف هستم. عامل اصلی گرانی و تورم بانک‌ها هستند. اینکه بانک‌ها باید پاسخ‌گو باشند بر هیچ‌کس پوشیده نیست. بنده نه موافق وضع موجود هستم و نه مدافع حرکات فعلی بانک‌ها. این قانون به‌عنوان یک قانون مترقی می‌تواند مصائب و مشکلات بانک‌ها را مرتفع کند. ما هم مخالف وضع موجود هستیم و بنده دیگر به بحث دوست عزیزمان ورود نمی‌کنم. علی نیکزاد که ریاست جلسه علنی را بر عهده داشت، مجددا تصریح کرد: مجلس بعضا در سه شیفت هم کار کرده است. امروز نیز از صبح در حال بررسی طرح بانکداری است و اگر لازم باشد سه شیفت هم می‌ماند تا قانون به سرانجام برسد. هیچ‌کس خسته نیست. از دوستان هم تقاضا دارم در صحبت‌های خود انصاف را رعایت کنند.