برای تعدادی سینماگر پرونده تشکیل شد
در روزهای گذشته ماجرای مصادره اموال برخی از حامیان اعتراضها و همچنین احضار سینماگران از سوی دادستانی مطرح شده است. به گزارش تسنیم دادستانی تهران از تشکیل پرونده قضائی برای 10 سینماگر خبر داده است. در متن گزارش تسنیم آمده است: «دادستانی تهران ضمن تشکیل پرونده علیه «محرکین حوادث تروریستی اخیر در سطح کشور»، برای تعدادی از چهرههای حاضر در حوادث اخیر، پرونده قضائی تشکیل داده و اموال تعدادی از متهمان را توقیف کرده است».
به گزارش گروه رسانهای شرق،
در روزهای گذشته ماجرای مصادره اموال برخی از حامیان اعتراضها و همچنین احضار سینماگران از سوی دادستانی مطرح شده است. به گزارش تسنیم دادستانی تهران از تشکیل پرونده قضائی برای 10 سینماگر خبر داده است. در متن گزارش تسنیم آمده است: «دادستانی تهران ضمن تشکیل پرونده علیه «محرکین حوادث تروریستی اخیر در سطح کشور»، برای تعدادی از چهرههای حاضر در حوادث اخیر، پرونده قضائی تشکیل داده و اموال تعدادی از متهمان را توقیف کرده است». همچنین در بخش دیگری از خبر تسنیم آمده است: «بین پروندههای قضائی تشکیلشده، اسم 60 کافه هم به چشم میخورد که با فراخوان هجدهم و نوزدهم دیماه به صورت مستقیم و غیرمستقیم همراهی کرده و از آن حمایت کردهاند».
پیشتر اعلام شده بود اموال صاحب یکی از کافههای مشهور تهران قرار است توقیف شود، اما بنا بر این گزارش، او تنها فرد نیست. طبق گزارش تسنیم «در پروندههای تشکیلشده علیه افراد و مجموعهها، اموال تعدادی از این چهرهها توقیف شده است. نکته مهم در این موضوع این است که در بررسیهای اولیه قضائی، قضات به این نتیجه رسیدهاند که مورد حمایتی بعضی متهمان از فراخوان اخیر به شکلی بوده است که متهم درصورتیکه به محکومیت برسد، باید بخشی از خسارات واردشده به اموال خصوصی و عمومی را پرداخت کند و این موضوع در دستور کار قرار گرفته است».
این سخنان در حالی است که در روزهای گذشته، اخباری منتشر میشود درباره اینکه برخی خبرگزاریها و یکی از نمایندگان مجلس از دستگاه قضائی مطالبه مصادره اموال افراد را میکنند، افرادی که طی روزهای گذشته در شبکههای اجتماعی یا در اعتراضات حضور داشتند. برخی از حقوقدانان در گفتوگو با رسانهها معتقدند چنین مطالبهای و اجابت چنین مطالبهای منطبق بر موازین قانونی و شرعی نیست: «چراکه اولا اگر شخصی دیگران را به اعتراض یا درگیری یا آشوب تحریک کند، چنین تحریکی باید صریح و مستقیم باشد. ثانیا از نظر شرعی و حقوقی بدون هیچ تردیدی مسئولیت با مباشر است و نه با سبب. از نگاه عالمان و آشنایان به فقه و حقوق، زمانی که سبب و مباشر جمع شوند، اصل تحمیل مسئولیت بر مباشر است». از نظر حقوقدانان در حقیقت نوشتن یک متن یا قراردادن یک استوری در فضای مجازی که به صورت کلی تأییدکننده اعتراض یا آشوب باشد، نمیتواند بهعنوان تحریک مستقیم مطرح شود. به عبارت دیگر، تنها زمانی میتوان شخص را معاون در ایجاد خسارت دانست که مستقیما به شخص خاصی یا به افراد خاصی گفته باشد که فلان ساختمان یا فلان خودرو را آتش بزنید و تخریب کنید.
این در حالی است که کارشناسان رسانههایی مانند صداوسیما معتقدند در ماده 1 و 2 و 4 قانون «تشدید مجازات جاسوسی و همکاری با رژیم صهیونیستی و کشورهای متخاصم علیه امنیت و منافع ملی» بحث مصادره اموال آمده است. در مواد مختلف این قانون که ششم مهر امسال تصویب و 22 مهر منتشر شده، آمده است: «هرگونه اقدام عملیاتی برای رژیم صهیونیستی یا دولتهای متخاصم ازجمله دولت ایالات متحده آمریکا یا دیگر رژیمها و گروههای متخاصم یا برای هریک از عوامل وابسته به آنها برخلاف امنیت کشور مستوجب مصادره همه اموال با رعایت قسمت اخیر تبصره (۵) ماده (۱۹) قانون مجازات اسلامی مصوب اول اردیبهشت 1392 با اصلاحات و الحاقات بعدی و مجازات اعدام است». البته در ماده 3 آن موارد همکاری با جزئیات اعلام شده است.
همچنین مهدی کوهیان، مدیر حقوقی خانه سینما، در گفتوگو با ایسنا درباره پرونده قضائی که برای تعدادی از بازیگران و نیز برای ۱۰ امضاکننده بیانیه خانه سینما در جریان حوادث اخیر کشور تشکیل شده است، بیان کرد: «نکته اول و بسیار مهم این است که ما هم خبر تشکیل پرونده برای امضاکنندگان بیانیه خانه سینما را صرفا از طریق خبرگزاریهای داخلی شنیدیم و تا این لحظه هیچگونه ابلاغیه قضائی یا اخطار رسمی مبنی بر تشکیل پرونده برای خانه سینما یا مدیران آن صادر یا ارسال نشده است. البته باید به این نکته اشاره کنم که پیشازاین دو نفر از مدیران خانه سینما و همچنین تعداد دیگری از سینماگران نه از سوی دادستانی، بلکه از طرف یکی از نهادهای امنیتی احضار شده و بازجویی شدند اما مجددا تأکید میکنم که این روند در قالب احضارهای امنیتی بوده و هنوز هیچ ابلاغیهای که نشاندهنده ورود پرونده به فاز رسمی قضائی در دادسرا باشد، به دست ما نرسیدهاست».
کوهیان همچنین گفت: «خانه سینما همواره در بزنگاههای تاریخی تلاش کرده تا با نگاهی دلسوزانه به تصمیمگیران بابت وقوع اتفاقات ناگوار هشدار و زنهار دهد. انتساب اتهام تحریک به خشونت به جامعهای که خود امروز داغدار و عزادار از دست دادن دو عضو والامقامش یعنی جواد گنجی و صهبا رشتیان عزیز است، نه منصفانه است و نه با واقعیت تطبیق دارد».
آخرین مطالب منتشر شده در روزنامه شرق را از طریق این لینک پیگیری کنید.