سپر دفاعی پرسپولیس و تراکتور مقابل محمدی و خلیل‌زاده
اقدام حرفهای یا بیانیه تنش‌زا؟
بعد از تورنمنت العین و شکست تیم ملی مقابل ازبکستان ۱۰نفره در ضربات پنالتی، بخش زیادی از حواشی به دو مدافع اختصاص پیدا کرد. مدافع میانی و مدافع چپ تیم ملی، اولی به خاطر مصاحبه جنجالی در بازگشت به ایران و دومی به دلیل از دست دادن پنالتی پنجم و ماجراهای عجیب و مبهمی مبنی بر اینکه چطور او پنالتی‌زن پنجم تیم شد و پشت توپ ایستاد. بلافاصله بعد از بازی، ویدئویی منتشر شد که قلعه‌نویی از میلاد محمدی می‌پرسد «کی به تو گفت پنالتی بزنی؟».
به گزارش گروه رسانه‌ای شرق،
شرق: بعد از تورنمنت العین و شکست تیم ملی مقابل ازبکستان ۱۰نفره در ضربات پنالتی، بخش زیادی از حواشی به دو مدافع اختصاص پیدا کرد. مدافع میانی و مدافع چپ تیم ملی، اولی به خاطر مصاحبه جنجالی در بازگشت به ایران و دومی به دلیل از دست دادن پنالتی پنجم و ماجراهای عجیب و مبهمی مبنی بر اینکه چطور او پنالتی‌زن پنجم تیم شد و پشت توپ ایستاد. بلافاصله بعد از بازی، ویدئویی منتشر شد که قلعه‌نویی از میلاد محمدی می‌پرسد «کی به تو گفت پنالتی بزنی؟». شجاع هم که در همان امارات و بعد از پیروزی تیم ملی مقابل کیپ‌ورد در بازی نخست تورنمنت آن‌هم در ضربات پنالتی، با پست‌هایش در اینستاگرام خبرساز شده بود، در فرودگاه مقابل خبرنگاران ایستاد و مدعی شد که رسانه‌ها و مردم به بازیکنان تیم ملی استرس وارد می‌کنند. البته کاپیتان ۳۶ساله و ملی‌پوش تراکتور، حرفهای عجیب‌تری هم زد. مثلا حین مصاحبه وقتی با سؤال خبرنگاری مواجه شد، گفت: «بیا تنها شدی، اونجا بهت توضیح بدم که داستان چی بود...». همین چند ثانیه برای وایرال‌شدن صحبت‌های شجاع در فضای مجازی کافی بود و موج واکنش‌های منفی کاربران علیه او شکل گرفت. در این شرایط، دو بازیکن با سپر دفاعی باشگاه‌های خود مواجه شدند. حمایت تراکتور و پرسپولیس از شجاع و میلاد به نوعی توجیه اشتباهاتی بود که این دو بازیکن در طول دیدار نهایی و بعد از آن انجام دادند. باشگاه پرسپولیس در دفاع از عملکرد محمدی با انتشار یک کلیپ تأکید کرد که او ۷۲ بازی ملی، سابقه حضور در دو جام جهانی و دو جام ملت‌های آسیا، یک دهه بازی با لباس مقدس تیم ملی ایران. آمار میلاد محمدی در سال‌های اخیر، درخشان و ستایش‌برانگیز بوده؛ یک بازیکن متعهد و یک مدافع محبوب و متعصب برای تیم ملی و پرسپولیس.
تراکتور هم با بیانیه‌ای بلندبالا و با لحنی تند به دفاع از عملکرد شجاع خلیل‌زاده پرداخت. در این بیانیه آمده: «در روزهای اخیر شاهد فضاسازی سنگین و جهت‌دار علیه شجاع خلیل‌زاده بهترین مدافع کنونی فوتبال ایران و کاپیتان باتجربه تراکتور بوده‌ایم؛ فضاسازی‌ای که سؤال‌های جدی درباره منشأ آن و استانداردهای دوگانه برخی رسانه‌ها و جریان‌های فوتبال ایران ایجاد می‌کند. باشگاه تراکتور با صراحت اعلام می‌کند اگر مشابه همین اتفاق از سوی بازیکنان دیگر تیم‌های خاص رخ می‌داد، هرگز چنین حجم از هتاکی و تخریب دیده نمی‌شد. سال‌هاست بخش بزرگی از فضای رسانه‌ای کشور، هر رخدادی را که به باشگاه‌های شهرستانی مرتبط باشد، چند برابر برجسته می‌کنند، اما در برابر رفتارهای مشابه در آن تیم‌های خاص، یا سکوت اختیار می‌شود یا توجیه. این رویکرد ناعادلانه، بیش از آنکه به فرد مربوط باشد، تلاشی برای حاشیه‌سازی علیه تراکتور است؛ تیمی که همیشه مخالفان بسیار داشته اما از مسیر خود خارج نشده است». در بخش دیگری از این بیانیه که بیشتر از دفاع از بازی خودی، مضمون حمله و کنایه به «دیگران» را داشت، یک بار دیگر به عملکرد رسانه‌ها و صداوسیما اشاره شده است: «باشگاه تراکتور تأکید می‌کند که این حملات بی‌سابقه، دقیقا زمانی اتفاق می‌افتد که برخی بازیکنان دیگر تیم ملی -که اشتباهات تأثیرگذار داشته‌اند- از حمایت گسترده رسانه‌های تهرانی برخوردارند. سؤال روشن است، چرا همه خطاها دیده نمی‌شود؟ چرا اشتباهات مشخص برخی بازیکنانِ دارای پشتوانه رسانه‌ای پنهان می‌ماند، اما کوچک‌ترین رفتار شجاع خلیل‌زاده، این چنین برجسته می‌شود؟ این فضاسازی هدفمند از سوی برخی رسانه‌ها و مجریان نمی‌تواند تصادفی باشد و به نظر می‌رسد برای پوشاندن ضعف برخی عناصر تیم ملی انجام می‌شود. بازیکنان شاخصی که قصد ترویج بازیکن سالاری در تیم ملی مانند ادوار گذشته را دارند و چنانچه در دوره قبل اتفاق افتاد و باعث عدم نتیجه‌گیری تیم ملی در جام جهانی شد. همین بازیکن‌سالاری که برخی رسانه‌ها صدای آن بودند و به‌جای اینکه حامی مدیریت و سرمربی وقت باشند، آن بازیکنان خاص را حمایت کرده و نتیجه حاصل‌شده در جام جهانی تاوان همان رفتارها و حمایت‌ها بوده است. اگر در دوره قبلی، تیم ملی با آقای اسکوچیچ به جام جهانی می‌رفت، آیا متحمل شکست سنگین‌تری از انگلیس می‌شد؟ معتقدیم تیم ملی با اسکوچیچ به مرحله بعدی جام جهانی صعود می‌کرد». در هر حال واقعیت آن است که باشگاه تراکتور، زنگ هشداری را به صدا درآورده که اتفاقا تعدادی از رسانه‌ها هم در مدت اخیر بارها به آن پرداخته و انتقاداتی را مطرح کرده‌اند. باشگاه تراکتور تأکید کرده که بار دیگر موضع شفاف خود را اعلام می‌کند: «بازیکن‌سالاری در تیم ملی، به ضرر فوتبال ایران است و هیچ بازیکنی نباید در تصمیم‌های تیم ملی دخالت کند. وقتی بازیکنی که به یکی از آن تیم‌های خاص منتسب است، مورد حمایت جریان‌های رسانه‌ای قرار می‌گیرد، حتی اگر اشتباهات و رفتارهای او باعث آسیب به وجهه فوتبال ملی شده باشد، به‌جای نقد، تطهیر می‌شود. در مقابل، شجاع خلیل‌زاده -که بازیکن تیمی خارج از یکی از تیم‌های خاص است- مورد هجمه قرار می‌گیرد تا عملکرد فرد دیگری در سایه قرار بگیرد و دیده نشود. باشگاه تراکتور این استاندارد دوگانه و نامتوازن را محکوم می‌کند. باشگاه تراکتور و شخص مالک باشگاه، محمدرضا زنوزی‌مطلق، همیشه و بی‌هیچ ابهامی بر اصل حمایت کامل از تیم ملی و مبارزه با بازیکن‌سالاری در مسیر موفقیت ایران در جام جهانی تأکید داشته است. باشگاه تراکتور خود را متعهد به منافع ملی می‌داند و معتقد است تیم ملی باید براساس اصول حرفهای، شفاف و بدون نفوذهای غیررسمی اداره شود. هیچ بازیکنی -صرف‌نظر از نام و باشگاهش- حق ندارد جایگاه و عملکرد تیم ملی را تحت تأثیر رفتارهای شخصی یا فشار رسانه‌ای قرار دهد. در نهایت تأکید می‌شود که باشگاه تراکتور اجازه نخواهد داد فضاسازی‌ها مسیر حرفهای تیم و بازیکنانش را تحت تأثیر قرار دهد». ساعاتی بعد از انتشار این بیانیه، محمدرضا زنوزی، مالک تراکتور، با انتشار پیامی نوشت: «صعود مقتدرانه تیم ملی ایران به جام جهانی و قرارگرفتن در سید دوم، دستاوردی تاریخی است و اینک زمان حمایت ملی از تیم و کادر فنی است، نه هجمه و جریان‌سازی جناحی»، اما واقعیت آن است که بیانیه تراکتور دلیل نمی‌شود که رفتار ناشایست خلیل‌زاده تحت‌الشعاع قرار بگیرد. او در گفت‌وگو با رسانه‌ها گفت که در صفحه شخصی‌اش هرچه دوست داشته باشد، خواهد نوشت و حتی از مردم بابت نوشته‌های جنجالی اخیرش عذرخواهی نکرد. از سویی چنین حمایت‌هایی با چنین ادبیاتی، می‌تواند به ترویج بازیکن‌سالاری، هم در تیم باشگاهی و هم در تیم ملی منجر شود.
آخرین مطالب منتشر شده در روزنامه شرق را از طریق این لینک پیگیری کنید.
