|

‌ترامپ و چالش موشک‌های «تاماهاوک»

اظهارات ترامپ با تأکید بر تصمیم تقریبا قطعی درباره ارسال موشک‌های تاماهاوک به اوکراین، دیپلماسی و نظامی‌گری را در واشنگتن در هم آمیخت. پرسش اصلی روشن است: آیا ارسال موشک‌های تاماهاوک به اوکراین، راهی برای بازدارندگی هوشمند است یا کلید شعله‌ورشدن منازعه‌ای فراتر از اروپا؟

‌ترامپ  و  چالش موشک‌های «تاماهاوک»

به گزارش گروه رسانه‌ای شرق،

‌شرق: اظهارات ترامپ با تأکید بر تصمیم تقریبا قطعی درباره ارسال موشک‌های تاماهاوک به اوکراین، دیپلماسی و نظامی‌گری را در واشنگتن در هم آمیخت. پرسش اصلی روشن است: آیا ارسال موشک‌های تاماهاوک به اوکراین، راهی برای بازدارندگی هوشمند است یا کلید شعله‌ورشدن منازعه‌ای فراتر از اروپا؟

دونالد ترامپ به‌تازگی در کاخ سفید گفت‌ «تقریبا تصمیم» خود را گرفته اما پیش از نهایی‌کردن، خواستار اطلاعات دقیق شد. او بر این تأکید کرد که می‌خواهد بداند «آنها با این موشک‌ها چه می‌کنند» و «کجا ارسال خواهند شد». هدف او روشن است: جلوگیری از تشدید جنگ. مقام‌های نزدیک به رئیس‌جمهور آمریکا از زبان او نقل کرده‌اند که خواهان کنترل و شفافیت کامل بر انتقال تجهیزات است.

واکنش کاخ سفید بازتاب نگرانی دیرینه درباره استفاده احتمالی از تسلیحات پیشرفته است. این تردید نشان می‌دهد واشنگتن میان دو اولویت متضاد در نوسان است: حمایت نظامی مؤثر از کی‌یف و دوری‌گزینی از تنش مستقیم با مسکو.

موشک‌های تاماهاوک بردی بیش از ۲۵۰۰ کیلومتر دارند. در پی انتقال احتمالی، سطح تهدید به عمق خاک روسیه کشیده می‌شود. ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، هشدار داده است چنین اقدامی «روابط مسکو و واشنگتن را نابود خواهد کرد». از نگاه مسکو، هر حمله دوربرد به خاک روسیه عبور از خط قرمز است. این هشدار کرملین، معادله راهبردی را پیچیده‌تر و گزینه‌های واشنگتن را محدودتر می‌کند. در مقابل، مقام‌های اوکراینی و متحدان اروپایی بر ضرورت تقویت توان کی‌یف برای دفاع از خود تأکید دارند. ولودیمیر زلنسکی خواستار فروش موشک‌ها به کشورهای اروپایی شده تا آنها بتوانند قوانین بین‌المللی و محدودیت‌های انتقال را رعایت کرده و سپس به اوکراین منتقل کنند. این پیشنهاد اما نگرانی‌های تازه‌ای درباره کنترل نهایی تسلیحات ایجاد کرده است. تصمیم درباره تاماهاوک می‌تواند معادله جنگ در اروپا را دگرگون کند. اگر آمریکا چراغ سبز نهایی دهد، مسیر منازعه به عمق جدیدی کشیده می‌شود. اگر تصمیم به امتناع گرفته شود، ممکن است اعتبار بازدارندگی غرب آسیب ببیند. هر راهبردی مخاطرات و مزایای خاص خود را دارد؛ از افزایش فشار نظامی بر روسیه تا تشدید احتمال واردشدن طرف‌ها به رویارویی مستقیم. سکوت رسمی کی‌یف و کرملین تا زمان نگارش این گزارش ادامه داشت، اما ناظران اروپایی آن را سکوتی پرتنش و انتظارآمیز می‌دانند. تحلیلگران می‌گویند وقت تصمیم‌گیری فرا رسیده است؛ تصمیمی که می‌تواند تاریخ امنیت اروپا را رقم بزند.

 

آخرین مطالب منتشر شده در روزنامه شرق را از طریق این لینک پیگیری کنید.