گفت‌وگوهای پنهان برای اسکان فلسطینیان در کشورهای ثالث
نخست‌وزیر اسرائیل اعلام کرده است که تل‌آویو با چند کشور در حال مذاکره درباره پذیرش بخشی از جمعیت فلسطینیان آواره از غزه است. یک مقام ارشد اسرائیلی این کشورها را سودان جنوبی، سومالی‌لند (یک کشور به رسمیت شناخته شده در سازمان ملل نیست. سومالی‌لند در شمال سومالی واقع شده و خودش را «جمهوری مستقل» اعلام کرده، ولی از نظر حقوق بین‌الملل و بیشتر کشورها، همچنان بخشی از سومالی محسوب می‌شود)، اتیوپی، لیبی و اندونزی نام برده و گفته است که این کشورها در قبال پذیرش فلسطینیان به دنبال «جبران مالی و بین‌المللی درخور توجه» هستند.
به گزارش گروه رسانه‌ای شرق،
شرق: نخست‌وزیر اسرائیل اعلام کرده است که تل‌آویو با چند کشور در حال مذاکره درباره پذیرش بخشی از جمعیت فلسطینیان آواره از غزه است. یک مقام ارشد اسرائیلی این کشورها را سودان جنوبی، سومالی‌لند (یک کشور به رسمیت شناخته شده در سازمان ملل نیست. سومالی‌لند در شمال سومالی واقع شده و خودش را «جمهوری مستقل» اعلام کرده، ولی از نظر حقوق بین‌الملل و بیشتر کشورها، همچنان بخشی از سومالی محسوب می‌شود)، اتیوپی، لیبی و اندونزی نام برده و گفته است که این کشورها در قبال پذیرش فلسطینیان به دنبال «جبران مالی و بین‌المللی درخور توجه» هستند.
با این حال، چند کشور این موضوع را تکذیب کرده‌اند. سودان جنوبی در بیانیه‌ای گزارش‌های مربوط به گفت‌وگو را «بی‌اساس» خواند و سومالی‌لند نیز پیش‌تر چنین مذاکراتی را رد کرده بود. اندونزی گفته حاضر است دو هزار فلسطینی را برای درمان بپذیرد، اما آنان پس از بهبودی به غزه بازمی‌گردند. نتانیاهو بارها ایده اسکان آوارگان فلسطینی در کشورهای دیگر را مطرح کرده؛ رویکردی که در ابتدای سال از طرف دونالد ترامپ نیز پیشنهاد شد، هرچند ترامپ به‌تازگی از آن فاصله گرفته است. نتانیاهو تأکید کرده که این اقدام «اخراج اجباری» نیست، بلکه «امکان خروج» را فراهم می‌کند و از کشورهای مدعی حمایت از فلسطینیان خواسته «درهای خود را باز کنند».
فشارهای بین‌المللی و بحران انسانی در غزه
این اظهارات هم‌زمان با افزایش نگرانی‌های جهانی از برنامه اسرائیل برای تصرف نظامی غزه و به‌ویژه شهر غزه مطرح شده است؛ شهری با بیش از یک میلیون سکنه که بسیاری از آنان پیش‌تر نیز آواره شده‌اند. بیش از صد سازمان امدادرسان بین‌المللی از اسرائیل خواسته‌اند به «سلاح‌سازی کمک‌های انسانی» پایان دهد و مسیر ورود کمک‌های ضروری را که در شرایط قحطی و گرسنگی حیاتی هستند، باز کند. شورای پناهندگان نروژ نیز هرگونه طرح برای جابه‌جایی فلسطینیان را غیرقابل قبول از منظر حقوق بین‌الملل دانسته و خواستار مخالفت جامعه جهانی با آن شده است.
بازگشت ایده «اسرائیل بزرگ»
در بخش دیگری از گفت‌وگو با شبکه i24، مجری از نتانیاهو پرسید آیا با ایده «اسرائیل بزرگ» موافق است که او پاسخ داد: «کاملا». این اصطلاح معمولا به اسرائیلی فراتر از مرزهای فعلی اشاره دارد و گاهی به سرزمین‌های کتاب مقدس اطلاق می‌شود که بخش‌هایی از مصر، سوریه، اردن و لبنان امروزی را شامل می‌شود.
این موضع‌گیری واکنش تند چند کشور عربی را برانگیخت. مصر خواستار «توضیح فوری» شد و آن را اقدامی تحریک‌آمیز و مخالف تلاش‌های صلح توصیف کرد. عربستان سعودی اعلام کرد با «طرح‌های توسعه‌طلبانه» اسرائیل قاطعانه مخالف است. قطر نیز آن را «ادامه رویکرد اشغالگری، دامن‌زدن به بحران‌ها و تجاوز آشکار به حاکمیت کشورها» خواند. جالب آنکه بخش مربوط به گفت‌وگوی نتانیاهو درباره «اسرائیل بزرگ» در نسخه رسمی مصاحبه منتشرشده از سوی شبکه i24 حذف شده، اما نسخه طولانی‌تر در حساب شخصی مجری، شارون گال، در شبکه ایکس منتشر شده است. در‌حالی‌که هیچ جزئیات روشنی از پیشرفت یا احتمال تحقق مذاکرات اسکان فلسطینیان در کشورهای ثالث وجود ندارد، اظهارات نتانیاهو بار دیگر بحث‌های حساس و مناقشه‌برانگیز در منطقه را زنده کرده است. از یک سو، بحران انسانی در غزه به نقطه‌ای رسیده که سازمان‌های امدادی آن را «وضعیت قحطی» توصیف می‌کنند و از سوی دیگر، طرح‌های اسرائیل برای تغییر بافت جمعیتی و ایده‌های توسعه‌طلبانه، بر پیچیدگی‌های سیاسی و امنیتی می‌افزاید.
آخرین اخبار روزنامه را از طریق این لینک پیگیری کنید.
