نباید انتظار داشت چنین مذاکراتی فراز و فرود نداشته باشد

نشریه معاونت سیاسی سپاه در یادداشتی پیرامون تعویق مذاکرات ایران و آمریکا نوشت: طرفین باید با دقت خواسته‌های طرف مقابل را بررسی کنند و پاسخ بدهند و این موضوع یک فرایند کاملا طبیعی است. به گزارش خبرآنلاین، نشریه روزانه معاونت سیاسی سپاه پاسداران در مطلبی به موضوع تعویق مذاکرات ایران و آمریکا پرداخته و این اتفاق را در چنین مذاکراتی عادی برشمرده است.

در یادداشت نشریه خبرها و تحلیل‌ها متعلق به معاونت سیاسی نمایندگی ولی فقیه در سپاه پاسداران آمده است: «در دور جدید مذاکرات ایران و آمریکا و پس از گفت‌وگوهای غیرمستقیم نماینده‌های دو کشور در مسقط، رم و مجددا مسقط، شاهد به‌تعویق‌افتادن چندروزه آن هستیم. این تأخیر در شرایطی رخ داده است که خبرهای مثبت در نشست‌های اول و دوم و سوم، انتظار دستیابی به یک توافق سریع را بسیار بالا برده بود. در دور دوم و سوم مذاکرات، علاوه بر اینکه چارچوب مذاکرات تعیین شده بود پیشنهادهایی نیز مطرح می‌شود که نماینده‌های دو کشور برای اتخاذ تصمیم نیاز به مشورت با سران کشورها در پایتخت‌ها داشتند. در ابتدا فاصله دو هفته‌ای بین مذاکرات سوم و چهارم تعیین شد ولی در ادامه مقرر شد که مثل دو دور گذشته بعد از یک هفته دور چهارم مذاکرات شروع شود اما اعلام شد که مذاکرات با چند روز تأخیر در روز چهارشنبه انجام خواهد شد. اینکه طولانی‌شدن این فرایند به چه دلیل است و بازنده و برنده این وضعیت کدام طرف است موضوعی است که باید به ابعاد مختلف آن پرداخت.

۱- نباید انتظار داشت مذاکرات با این اهمیت، فراز و فرود و بررسی‌های دقیق نداشته باشد. به هر حال طرفین باید با دقت خواسته‌های طرف مقابل را بررسی کنند و پاسخ بدهند و این موضوع یک فرایند کاملا طبیعی است. در حقیقت شکل‌گیری انتظار توافق سریع غیرطبیعی است.

۲- ایران با یک منطق مستحکم در عرصه مذاکرات وارد شده و به آن منطق پایبند است؛ منطق ایران مبتنی بر سه اصل حکمت، عزت و مصلحت است؛ به توانمندی‌های خود ایمان دارد و اعتمادی به دشمن ندارد و مذاکراتی را ادامه می‌دهد که فایده داشته باشد. از خطوط قرمز خود عدول نمی‌کند اما انعطاف و ابتکار عمل را لازمه مذاکرات موفق می‌داند. این منطق باعث شده است که آمریکا نتواند خواسته‌های خود را به ایران تحمیل کند.

۳- دولت آمریکا به جای پاسخ‌گویی روشن به خواسته‌های قانونی ایران، همچنان در دام تعلل و فشار حداکثری گیر کرده است. برخی جناح‌های تندرو در واشنگتن با وجود شکست سیاست فشار حداکثری، هنوز به دنبال تأخیر در مذاکرات برای حفظ اهرم‌های فشار هستند. لابی صهیونیستی، فشار کشورهای اروپایی و برخی سازمان‌های بین‌المللی نیز بر تیم مذاکره‌کننده آمریکایی وجود دارد. ازاین‌رو این آمریکاست که باید بتواند زیاده‌خواهی‌های هم‌پیمانان خود را مدیریت کند.

سخن پایانی اینکه در عرصه بین‌الملل و دیپلماسی آشکار و پنهان، جمهوری اسلامی ایران توانسته است بسیار هوشمندانه و فعال در مذاکرات حضور داشته باشد و حتی می‌توان گفت که در مقطع فعلی توپ در زمین آمریکاست و این آمریکاست که باید گام مؤثری برای پیشبرد مذاکرات بردارد، ما در عرصه دیپلماسی عمومی و مدیریت افکار عمومی نیازمند آن هستیم که دستگاه سیاست خارجی بیشتر و دقیق‌تر با مردم و رسانه‌ها سخن بگوید و اجازه ندهد رسانه‌های غیرهمسو از طریق انتشار فرضیات غیرواقعی با افکار عمومی ایران بازی کنند».