دفاع صریح همشهری از انتصاب لاریجانی: تجربه، عقلانیت و نگاه مردمی در خدمت امنیت ملی

به گزارش گروه رسانه‌ای شرق،

روزنامه اصولگرای همشهری در شماره اخیر خود، در یادداشتی به دفاع از انتصاب علی لاریجانی به‌عنوان دبیر جدید شورای‌عالی امنیت ملی پرداخت و این انتصاب را ضروری برای حل برخی از مسائل حساس کشور همچون «حجاب، فیلترینگ و حکمرانی سایبری» دانست.

در این گزارش آمده است:

برخی به انتصاب علی لاریجانی در شورای‌عالی امنیت ملی پس از ردصلاحیت انتخاباتی انتقاد دارند، اما نکات‌ دیگری نیز وجود دارد که نباید نادیده گرفته شود:

۱. ردصلاحیت برای ریاست‌جمهوری به‌معنای بی‌صلاحیتی در سایر مسئولیت‌ها نیست.

۲. نگاه فرشته یا اهریمن به افراد، مانع دیدن توانمندی‌های واقعی آنهاست؛ لاریجانی در کنار نقدها، نقاط قوت مهمی دارد.

۳. تصمیم‌های شورای نگهبان مطلق و بی‌خطا نیستند و در گذشته مواردی اصلاح یا جبران شده‌اند.

۴. رهبر انقلاب پیش‌تر نیز از چهره‌های ردصلاحیت‌شده در مجمع تشخیص بهره گرفته‌اند؛ مانند مرحوم آیت‌الله هاشمی رفسنجانی، محمود احمدی‌نژاد و حجت‌الاسلام مجید انصاری. لاریجانی نیز از همان زمان ردصلاحیت، به‌عنوان مشاور رهبری و نماینده ایشان در نشست‌های راهبردی حضور داشته است.

۵. در جریان جنگ اخیر، رویکرد انقلابی و راهبردی او، باعث بازنگری بسیاری از منتقدان در قضاوت‌های پیشین شد. بازگشت به قضاوت‌های هیجانی گذشته نادرست است.

۶. دولت امروز به تجربه تقنینی و اجرایی او نیاز دارد. این انتخاب عقلانی و کاربردی است.

۷. در شرایط جنگی، حضور فردی که هم انقلابی باشد، هم باتجربه، و هم سابقه حضور در شورا را داشته باشد، بسیار مهم و مؤثر است.

۸. لاریجانی در توافق‌های بلندمدت با چین و روسیه نقش‌آفرین بوده است و این انتخاب می‌تواند مسیر دیپلماتیک راهبردی گذشته را تقویت کند.

۹. در شورای‌عالی امنیت ملی تصمیماتی مانند فیلترینگ، حکمرانی سایبری و موضوعات اجتماعی چون حجاب اتخاذ می‌شود. حضور افرادی که هم عاقل باشند، هم حوزه اجرا را بشناسند، هم نگاه مردمی داشته باشند، هم دین و نظام را بفهمند و هم بر قوانین مسلط باشند، در این جایگاه ضروری است.

همشهری در پایان این تحلیل تأکید کرده است که «انتصاب علی لاریجانی تصمیمی معقول در لحظه‌ای حساس برای کشور» است و نباید آن را با عینک رقابت‌های انتخاباتی یا فضای قطبی گذشته تحلیل کرد.