قوه قضاییه جلوی فشار دولت بر مطبوعات را بگیرد

به گزارش شبکه شرق، توقیف سایت «انتخاب» با واکنش‌ها و انتقادهای بسیاری نسبت به رویکرد دولت در قبال رسانه‌ها همراه شده است. بسیاری توقیف این سایت را نمونه‌ای از رفتار دوگانه دولت می‌دانند و آن را در کنار صحبت‌های رئیس‌جمهور درباره عدم برخورد با منتقدان قرار دادند. در این میان بسیاری از فعالان و مدیران رسانه‌ای نیز نسبت به پیامدهای این توقیف برای دولت و جامعه هشدار دادند.

محمدرضا سعدی مدیرمسئول روزنامه «جهان صنعت» در گفت‌وگو با فراز توقیف سایت انتخاب بدون تشکیل دادگاه و به واسطه هیئت نظارت بر مطبوعات را غیرقانونی دانست.

قوه قضائیه و لزوم مقابله با اقدام غیرقانونی دولت

سعدی در ادامه گفت: قوه قضائیه نباید اجازه دهد که دولت به مطبوعات فشار غیر متعارف وارد کند. طبق اصل ۱۶۸،۲۴ قانون اساسی رسیدگی به جرائم مطبوعاتی باید در دادگاه و با حضور هیئت منصفه انجام شود.

چرا که مطبوعات خبرهایی را منتشر می‌کنند که در جامعه وجود دارد و در واقع رسالت اصلی مطبوعات انعکاس نظرات مردم در مورد تصمیمات نهادها و ارکان اداره جامعه است. دولت باید ظرفیت نقدپذیری خود را بالا ببرد و به روش‌های محدودیت‌سازی روی نیاورد.

این روش‌ها عاقبت ندارد. ما در دوره قبل اینگونه برخوردها را تجربه کردیم، آیا مشکلات مردم حل شد و دولت‌ها بهتر عمل کردند؟

این مدیر رسانه‌ای درباره رویکرد دولت درباره رسانه‌ها گفت: جالب است اخیرا از سوی هیئت نظارت بر مطبوعات شکایتی از ما شدکه متن مورد شکایت اصلا در روزنامه منتشرنشده بود؛ بلکه در یک روزنامه دیگر چاپ شده بود.

در حالی دنیا با تکنولوژی جدید امکان محدود سازی اطلاع رسانی را ازبین برده است. در این شرایط ما داریم مطبوعات ضعیف شده را محدودتر می‌کنیم. متأسفانه در این دو سال محدودیت بر رسانه های مردمی و ‌منتقد بیشتر شده است و به عناوین مختلف انجام می‌شود.

یکی از این راه‌ها توقیف رسانه‌هاست. روزنامه ما نیز سال گذشته به استناد بندهایی از شورای عالی امنیت ملی توقیف شد.اما قضات محترم قضائی استناد هیئت نظارت را به مصوبات شورای امنیت وارد ندانستن و دستور ادامه انتشار روزنامه را صادر کردن.

ایجاد محدودیت برای رسانه‌ها و پیامدهای آن برای دولت و جامعه

مدیرمسئول جهان صنعت اقدامات دیگری را هم در راستای برخورد با رسانه‌ها برشمرد: اقدام دیگری که برای ایجاد محدودیت انجام می‌دهند بستن آگهی‌های یک رسانه است که حیات آن را مختل می‌کند.

در واقع منبع درآمدزایی رسانه را مسدود می‌کنند تا عده‌ای را از نان خوردن بیاندازند. از سوی دیگر رفتار دولت با مطبوعات و رسانه‌ها همسو کاملا متفاوت است. از این رسانه‌ها حمایت‌های مادی و معنوی می‌شود.

روزی نیست از شرکت یا سازمانی نشنویم که به ما گفتن به شما آگهی ندهیم به طور مثال وزارت نفت در چند ماه گذشته از انتشار آگهی شرکت‌ها در روزنامه جهان صنعت جلوگیری کرده‌است.

سعدی ادامه داد: اخیرا به ما می‌گویند چرا اخبار امیدوارکننده نمی‌زنید؟ نتیجه عملکرد اقتصادی دولت به دلیل تحریم و تصمیمات غیرکارشناسی دولت‌مردان منجر به تورم و مشکلات معیشتی است. وقتی آمارها را نقد می‌کنیم هم می‌گویند که شما آمارسازی کردید.

بطور مثال سرپرست هدفمندی یارانه‌ها امروز اعلام کرده ۷۸ میلیون ایرانی یارانه میگیرند. این یعنی این تعداد ایرانی مستحق کمک هستن، حالا این خبر امیدوار کننده هست؟یا باید تأسف خورد و رسانه‌ها مطالبه گری کنن چرا مردم به این روز گرفتار شدن؟

این مدیر رسانه‌ای درباره پیامدهای این رویکرد نیز توضیح داد: دود این محدودیت‌ها ابتدا به چشم دولت و سپس ملت می‌رود و مرجع خبری مردم رسانه‌های خارجی می‌شود؛ رسانه‌هایی که منابع مالی آنها از سوی کشورهای خارجی تأمین شده و خط فکری آنها را دنبال می‌کنند و هدفی جز نابودی کشور ندارند.

در حقیقت رویکرد دولت در برخورد با رسانه‌های منتقد و دلسوز داخلی منجر خواهد شد که کشور بازنده جنگ رسانه‌ای باشد و شایعه‌سازی رسانه‌های خارجی، سرمایه اجتماعی دولت را به شدت کاهش دهد.

از سوی دیگر وقتی دولت نمی‌تواند با منتقدان خود ارتباط برقرار کند اقداماتی می‌کند که به سود کشور نخواهد بود. چراکه دولت در دایره محدود اخبار و تحلیل‌های خاص قرار می‌گیرد.

سعدی در پایان تاکید کرد: دولتمردان باید بدانند که رسانه‌های داخلی همچون روزنامه جهان‌ صنعت آرزو و هدفی جز سربلندی، توسعه و اقتدار کشور ندارند و در خط مقدم جنگ رسانه‌ای قرار دارند که کشورهای خارجی علیه کشورمان به راه انداخته‌اند.

اما این رویکرد دولت در برخورد با رسانه‌های داخلی به پیروزی رسانه‌هایی منجر خواهد شد که آرزوی نابودی کشور عزیزمان را دارند.