انتقاد«جوان»از واژه «پارادایم»
غلامرضا صادقیان، سردبیر روزنامه جوان، در یادداشتی که در روزنامه منتشر شده، با اشاره به کاربرد واژه «پارادایم» در جلسات سیاسی و اقتصادی ایران، آن را غالباً ابزاری برای نمایش روشنفکری و رقابت بر سر مناصب قدرت دانست و تأکید کرد که اغلب کاربرد سیاسی این اصطلاح، با معنای اصلی علمی و فلسفی آن فاصله دارد.
به گزارش گروه رسانه‌ای شرق،
صادقیان در این یادداشت نوشت: استفاده از واژه «پارادایم» پس از جنگ اخیر و نامه اقتصاددانان برای تغییر پارادایم پررنگ شد و در جلسات رسانه‌ای‌ها با رئیس‌جمهور نیز یکی از حاضران از آن استفاده کرد. وی افزود: «اغلب کسانی که این واژه را به‌کار می‌برند، معنای دقیق آن را نمی‌دانند و در عمل دنبال اهدافی مانند تغییر جزئی سیاست‌ها یا تصاحب مناصب قدرت هستند، نه تغییر واقعی و بنیادین.»
این روزنامه‌نگار یادآور شد که پارادایم نخستین بار توسط توماس کوهن در علوم معرفی شد و معنای آن شامل چارچوب مرجع علمی، باورها و الگوهای حل مسئله در یک جامعه علمی است، اما در سیاست ایران، این اصطلاح بیشتر به معنای «نگاه حاکم» یا «الگوی مسلط» به کار می‌رود و اغلب با شعارزدگی و ابهام همراه است. صادقیان تأکید کرد: «گاهی افراد با گفتن ‘تغییر پارادایم’ دنبال اصلاحات درون‌سیستمی هستند و گاهی در پی تغییرات بنیادین که به طور مستقیم به مناصب و قدرت مرتبط است.»
وی در پایان نوشت که جذابیت آکادمیک این واژه به برخی اجازه می‌دهد اهداف خود را علمی و غیرشخصی جلوه دهند، اما در واقع اغلب تغییر پارادایم در فضای سیاسی ایران، ابزاری برای منافع شخصی و دستاوردهای محدود است و نه یک تحول اساسی ملی / شفقنا
آخرین اخبار سیاست را از طریق این لینک پیگیری کنید.
