انتقاد «هم‌میهن» از پاسخ سیاسی سخنگوی شورای نگهبان به پیشنهاد رفراندوم

به گزارش گروه رسانه‌ای شرق،

روزنامه هم‌میهن در واکنش به سخنان سخنگوی شورای نگهبان که گفته بود «کسانی که در انتخابات معمولی به قانون تمکین نکردند، حالا حرف از رفراندوم می‌زنند»، نوشت: حتی اگر این استدلال درست باشد، در صورتی که گروه‌هایی پیدا شوند که همواره نتایج انتخابات را پذیرفته و به نتایج رفراندوم نیز متعهد باشند، چه پاسخی خواهید داد؟ آیا در این حالت با برگزاری رفراندوم موافقت می‌کنید؟

این یادداشت می‌افزاید: انجام یا عدم انجام رفراندوم باید بر اساس ضرورت و حق قانونی باشد، نه بر مبنای اینکه کدام جناح یا جریان سیاسی آن را پیشنهاد می‌کند. در اصل، رفراندوم ابزاری است برای حل اختلاف دیدگاه‌ها و حتی می‌تواند به سود سیاست‌های رسمی موجود تمام شود، چنان‌که در نمونه‌هایی مانند انتخابات زودرس یا استعفای نخست‌وزیران در برخی کشورها، مردم به ادامه همان سیاست‌ها رأی داده‌اند.

هم‌میهن تأکید کرده است که نویسندگان قانون اساسی با پیش‌بینی این ابزار، راهی قانونی و آرام برای حل اختلافات در چارچوب حق حاکمیت مردم ایجاد کرده‌اند، اما از سال ۱۳۵۸ تاکنون از آن استفاده نشده است؛ نه به این دلیل که کشور فاقد مسائل مهم بوده، بلکه به دلیل نبود اراده رسمی برای ارجاع چنین موضوعاتی به رأی عمومی.

این یادداشت در پایان توصیه کرده است که در مواجهه با پیشنهاد رفراندوم، به جای پاسخ‌های جدلی و سیاسی، باید از موضع حقوقی سخن گفت؛ چرا که این رویکرد، منطقی‌تر و قابل‌دفاع‌تر خواهد بود.