سایت - تردید استراتژیک
حفظ دیپلماسی یا جلب رضایت اعراب؟
تردید ترامپ در تغییر نام خلیج فارس نشاندهنده درکی از تبعات دیپلماتیک این اقدام است. در حالی که فشارهای اقتصادی کشورهای عربی ممکن است وسوسهکننده باشد، حفظ فضای مثبت مذاکرات با ایران و احترام به واقعیتهای تاریخی، تصمیمی عاقلانهتر خواهد بود. دیپلماسی هوشمندانه تهران، که با حفظ استقلال و تعامل سازنده همراه است، بار دیگر نشان داده که خلیج فارس، نامی تغییرناپذیر و نمادی از هویت منطقهای است.

به گزارش گروه رسانه ای شرق، اظهارات اخیر دونالد ترامپ، که روز چهارشنبه بیان کرد «هنوز تصمیمی درباره تغییر نام خلیج فارس نگرفته» و نمیخواهد احساسات کسی را جریحهدار کند»، نشاندهنده احتیاط غیرمنتظرهای در سیاست خارجی اوست. این تردید، در حالی که مذاکرات هستهای ایران و آمریکا در مسیر پیشرفت قرار دارد، میتواند نشانهای از تلاش برای حفظ فضای دیپلماتیک با تهران باشد. به گزارش نیویورک تایمز، حمایت عربستان از مذاکرات هستهای ایران، که با سفر اخیر خالد بن سلمان، وزیر دفاع سعودی، به تهران همراه بود، موید تغییر در پویاییهای منطقهای است. تغییر نام خلیج فارس میتواند این روند مثبت را مختل کند و به تنشهای غیرضروری با ایران دامن بزند.
با این حال، فشارهای اقتصادی و تجاری از سوی کشورهای عربی، بهویژه عربستان، که قصد سرمایهگذاری ۶۰۰ میلیارد دلاری در آمریکا را دارد، ممکن است ترامپ را به سمت جلب رضایت ریاض سوق دهد. برخی تحلیلگران معتقدند که اعلام «خلیج عربی» میتواند بهعنوان ژستی نمادین برای تقویت روابط اقتصادی با کشورهای خلیج فارس، از جمله قرارداد تسلیحاتی ۳.۵ میلیارد دلاری مطرح شود. اما این اقدام، با توجه به حساسیتهای تاریخی و فرهنگی، میتواند هزینههای دیپلماتیک سنگینی برای آمریکا به همراه داشته باشد و مذاکرات حساس با ایران را به خطر بیندازد.
خلیج فارس، نامی تغییرناپذیر
یاسمین انصاری، عضو ایرانیتبار کنگره آمریکا، روز چهارشنبه در واکنش به شایعات تغییر نام خلیج فارس، با قاطعیت اعلام کرد که «خلیج فارس قرنهاست که از سوی نهادهای بینالمللی با همین نام به رسمیت شناخته شده، و تلاشهای سیاسی برای تغییر نام آن هرگز به نتیجه نخواهند رسید.» این موضع، که بازتابی از اجماع جهانی درباره نام تاریخی این پهنه آبی است، با واکنشهای کاربران در شبکههای اجتماعی نیز همراه شد. بسیاری از ایرانیان هم این اقدام احتمالی را «توهین به تاریخ» و تلاشی برای «تفرقهافکنی» در منطقه توصیف کردند.
از نظر تاریخی، نام خلیج فارس از قرن ۱۶ میلادی در اسناد بینالمللی، از جمله سازمان ملل و سازمان هیدروگرافی بینالمللی، به رسمیت شناخته شده است. تلاشهای قبلی برای تغییر نام، مانند اقدام گوگل در ۲۰۱۲ برای حذف نام خلیج فارس از نقشهها، با مقاومت شدید ایران مواجه شد. این واقعیت تاریخی، همراه با حساسیتهای فرهنگی در ایران، نشان میدهد که هرگونه تغییر نام نهتنها بینتیجه خواهد بود، بلکه میتواند به واکنشهای دیپلماتیک و حتی حقوقی از سوی تهران منجر شود، که به نوبه خود مذاکرات هستهای را پیچیدهتر خواهد کرد.
اولویت دیپلماسی بر ژستهای نمادین
با توجه به پیشرفتهای اخیر در مذاکرات هستهای ایران و آمریکا، که جیدی ونس، معاون رئیسجمهور، آن را «در مسیر درست» توصیف کرد، تغییر نام خلیج فارس میتواند بهعنوان اقدامی تحریکآمیز تلقی شود و دستاوردهای دیپلماتیک را به خطر بیندازد. ایران، با دیپلماسی هوشمندانه و تأکید بر حقوق تاریخی و هستهای خود، توانسته فضایی سازنده در مذاکرات ایجاد کند. به گزارش رویترز، پیشنهادهای عملی تهران در مذاکرات مسقط نشاندهنده آمادگی برای اعتمادسازی است، مشروط بر احترام به حقوقش. اقداماتی مانند تغییر نام خلیج فارس میتواند این اعتماد را تضعیف کند و بهانهای برای نیروهای جنگطلب در واشنگتن و تلآویو فراهم آورد.
لذا در یک نگاه هزینه و فایده، دونالد ترامپ باید از تغییر نام خلیج فارس اجتناب کند. این اقدام، که فاقد مشروعیت تاریخی و بینالمللی است، نهتنها به روابط اقتصادی با کشورهای عربی کمک چندانی نمیکند، بلکه میتواند مذاکرات هستهای با ایران را مختل کرده و ثبات منطقهای را به خطر بیندازد. به جای ژستهای نمادین، تمرکز بر تقویت دیپلماسی منطقهای، از جمله حمایت از ابتکارات صلحآمیز ایران و عربستان، میتواند به منافع بلندمدت آمریکا و خاورمیانه خدمت کند.
تردید ترامپ در تغییر نام خلیج فارس نشاندهنده درکی از تبعات دیپلماتیک این اقدام است. در حالی که فشارهای اقتصادی کشورهای عربی ممکن است وسوسهکننده باشد، حفظ فضای مثبت مذاکرات با ایران و احترام به واقعیتهای تاریخی، تصمیمی عاقلانهتر خواهد بود. دیپلماسی هوشمندانه تهران، که با حفظ استقلال و تعامل سازنده همراه است، بار دیگر نشان داده که خلیج فارس، نامی تغییرناپذیر و نمادی از هویت منطقهای است.