منتقدان، زیر آتش رسانهای
هفته گذشته نرجس سلیمانی در تذکری از شهردار تهران درخواست کرد اگر عملکرد شورای شهر را در حوزههایی قانونی نمیداند، برای وفاداری به قانون استعفا دهد. به گفته برخی از اعضای شورا بعد از این تذکر در فضای آنلاین به این عضو شورای شهر هتاکی شده است و برخی از اعضای شورای شهر در نامهای به رئیس قوه قضائیه خواستار پیگیری و شناسایی این عوامل شدند.
به گزارش گروه رسانهای شرق،
شرق: هفته گذشته نرجس سلیمانی در تذکری از شهردار تهران درخواست کرد اگر عملکرد شورای شهر را در حوزههایی قانونی نمیداند، برای وفاداری به قانون استعفا دهد. به گفته برخی از اعضای شورا بعد از این تذکر در فضای آنلاین به این عضو شورای شهر هتاکی شده است و برخی از اعضای شورای شهر در نامهای به رئیس قوه قضائیه خواستار پیگیری و شناسایی این عوامل شدند. مهدی اقراریان، عضو شورای شهر تهران، با انتقاد از روند برخورد با منتقدان مدیریت شهری، از ظهور حکمرانی نمایشی در شهرداری تهران و فضای رسانهای پرهزینه علیه منتقدان خبر داد. او هشدار میدهد که این روند، علاوه بر بیثباتی شورا، اعتماد مردم به سیاست را تهدید میکند.
او توضیح داد که حتی برخی از افرادی که سابقه بیاحترامی به اعضای شورا دارند، بعدها پستهای مدیریتی در شهرداری دریافت میکنند. او با ذکر نمونههایی، گفت: حتی خانم سلیمانی که منتقد است، مورد توهین قرار گرفته و حتی آقای زاکانی در واکنش به انتقادات، گفته است که برای شبکههای خارجی خوراک تهیه میکنیم.
اقراریان این رفتارها را بخشی از یک واقعیت گستردهتر سیاست ایران دانست و افزود: ما امروز در عرصه سیاسی کشور شخصیتهایی داریم که حیات سیاسیشان را در حکمرانی نمایشی تعریف میکنند. حکمرانی نمایشی غلبه نمادگرایی و سیاستگذاری واکنشی و کوتاهمدت دارد. اولویت مسئولان این نوع حکمرانی مدیریت تصویر است، نه مدیریت بحران.
او به شکلگیری «بوروکراسی نمایشی» اشاره کرد و توضیح داد که ایجاد شوراها و کارگروههای متعدد برای بررسی مسائل، اغلب خروجی عملی ندارد. اقراریان گفت: نمادهایی از حکمرانی نمایشی را در کشور مشاهده میکنیم؛ مدیریت تصویر از طریق پولپاشی در رسانهها اتفاق میافتد و رسانههایی با دریافت مبالغ، محتوای واحد را در سطح کانالها و گروههای مختلف منتشر میکنند.
اقراریان ضمن بیان اینکه برخی رسانهها حتی به سمت تخریب منتقدان حرکت کردهاند، این روند را چالش مهمی برای سیاست کشور دانست و هشدار داد: خاموشکردن صدای منتقدان نهتنها منفعتی برای کشور ندارد، بلکه بازی در زمین رسانههای بیگانه است.
اقراریان افزود: حتی به من هم گفته شد که مدل انتقاد شما میتواند منجر به حذف سیاسی شما شود. وقتی شهرداری انتخاب میشود که فاقد مؤلفههای لازم برای اداره شهر است، شاهد اداره سیاسی شهر هستیم. شهردار تهران به جای تمرکز بر مسئولیت شهری، به کرسیهای بالاتر فکر میکند.
او توضیح داد که در حکمرانی نمایشی، مشکلات کشور حل نمیشود و تنها تلاش میشود تصویر موفقیت در ذهن مخاطب ایجاد شود. اقراریان تأکید کرد: این پروژه موفق خواهد شد، اگر منتقدان برچسبگذاری شوند و فشار رسانهای بر آنها افزایش یابد. هر چقدر به انتخابات نزدیکتر شویم، فشار رسانهای نیز بر منتقدان بیشتر میشود. جعفر تشکریهاشمی، عضو شورای شهر تهران، هم در این زمینه گفت که هرگاه اعضای شورا حتی انتقادی کوچک مطرح کنند، «لشکر رسانهایِ مزدبگیر» با موجی از تخریب به سراغشان میرود؛ پدیدهای که به گفته او تنها محدود به اعضا نیست و «حتی رئیس شورا نیز از آن در امان نمانده». تشکریهاشمی این روند را نشانه «کجفهمی، تعرض به قانون و پولپاشی برای تخریب منتقدان» میداند و هشدار میدهد که «تداوم این هنجارشکنیها» میتواند در نهایت دامان خودِ مجریانش را بگیرد. جعفر تشکریهاشمی در توضیح تجربه چهارساله خود در شورای شهر تهران گفت: اگر شهردار و شهرداری را مورد تمجید قرار بدهیم، حتی بهناحق، تیتر یک روزنامههای وابسته به شهرداری و خبرگزاریها میشویم و مورد تمجید قرار میگیریم. اما هرگاه یک انتقاد سازنده و بحق داشته باشیم، لشکر رسانهای هست که آتش سنگین خودش را بر سر اعضای شورا میریزد.
او تأکید کرد این رفتار «بار اول و دوم نیست» و افزود: کافی است بررسی کنید؛ هرگاه اعضای شورا انتقادی کردند یا اشکالی را گفتند، شاهدیم که یک لشکر رسانهای مزدبگیر که در قبال هر پست و هر خبری که کار میکنند، مبالغی میگیرند، شبکههای اجتماعی ایکس، اینستاگرام و صفحات وب حملات را آغاز میکنند. گاهی اوقات این حملات آنقدر ناجوانمردانه و غرضورزانه است که هر انسان منصفی متوجه این کجفهمی و پولپاشی برای تخریب اعضا میشود.
او به تازهترین مصداق اشاره کرد: آخرین مورد درباره فرزند شهید برومند این کشور، شهید سلیمانی که افتخار ایران و جهان اسلام است که فقط به خاطر یک انتقاد کوچک مورد حمله قرار گرفت؛ آنهم انتقادی که ناشی از صحبتهای خودِ شهردار تهران در صحن شورا بود.
تشکریهاشمی گفت: به جای اینکه در یک رفتار منصفانه رسانهای، مثل بقیه خبرها، این سخنان منتشر شود، با استفاده از همان لشکر رسانهای حملات بیادبانه و حتی هتاکی علیه فرزند شهید عزیزمان انجام میشود.
او تأکید کرد این حملات «کاملا یک همبستگی و ارتباط مستقیم با نقد اعضا» دارد و گفت: بارها هم این مسئله را در صحن شورا گفتهایم و انتظار داشتیم شهردار و اصحاب رسانهای ایشان تغییر رویه بدهند.
به گفته او، این مسئله محدود به اعضا نیست: حتی رئیس شورا هم وقتی صحبتی میکند یا اشکالی را مطرح میکند، این حملات رسانهای علیه او هم صورت میگیرد. مهم نیست که بعدا پشت در اتاق ایشان عذرخواهی کنند؛ مهم این است که در فضای عمومی جامعه حتی به رئیس شورا هم احترام نمیگذارند و این رفتارهای خارج از اصول سازمانی رخ میدهد.
او باور دارد «اینکه شورا در رأس شهرداری و ناظر و سیاستگذار است» برای برخی به رسمیت شناخته نمیشود: این کجفهمی و روحیه تعرض به قانون، چون محدود به یک اتفاق نیست، نشان میدهد بخشی از تفکر این گروه بر پایه این است که یا با مایید یا بر ما؛ یا به نفع ماست یا اگر منافع مالی تأمین نشود، با روشهای مخرب جبران میکنیم. تشکریهاشمی ادامه داد: چون امیدی به تغییر رویه شهردار و تیم رسانهایشان وجود ندارد، طبیعتا دوستان ما برای برخورد با چنین هنجارشکنانی از مرجع قضائی کمک میگیرند.
او درباره طرح سؤال از شهردار نیز گفت: شاید این شهردار رکورددار تعداد سؤال باشد و پاسخهایی که هرگز اعضای شورا را قانع نکرده. اما برای استیضاح و عزل شهردار حداقل ۱۴ رأی لازم است. این شورا فقط یک اقلیت ۱۰نفره دارد، بعضی وقتها ۱۱ نفر؛ بنابراین در چهار سال امکان استیضاح وجود نداشته و بعید است در ماههای پایانی هم چنین شرایطی به وجود بیاید.
او ابراز امیدواری کرد «این چهار سال که نزدیک به پنج سال شد هر چه سریعتر تمام شود» و گفت: مردم در انتخاب نمایندگانشان و نمایندگان در انتخاب شهردار سیاسی عمل نکنند و کسی را انتخاب کنند که شایستگی مدیریتی داشته باشد.
تشکریهاشمی افزود: اگر در طول چهار سال هیچ اصلاح رویهای ندیدیم، در ماههای پایانی هم چیزی جز این نخواهیم دید و ترجیح میدهیم این ایام را تحمل کنیم تا این دوره تمام شود. دوستان ما پیگیر موضوع هستند و ما هم پیگیر خواهیم بود تا کسی به خودش اجازه توهین ندهد؛ نهفقط به فرزند شهید والامقام، بلکه به هیچ شخصی. او تأکید کرد نبود نظم سازمانی «به همه خسارت میزند: ممکن است امروز فقط هدفشان اعضای شورا باشد، اما آتش این تخریبها ممکن است دامن خودشان را بگیرد. کسی که به خودش اجازه میدهد هتاکی کند، ممکن است فردا که حمایتها از او کمتر شود، دامن خودش را هم بگیرد».
تشکریهاشمی بار دیگر گفت: ارتباط یکبهیک و مستقیمی بین پدیده انتقاد در شورا و حملات رسانهای وجود دارد و شکی در آن نیست. اما چون برخی از این اتفاقات با پرچم مستقیم شهرداری نیست، ناچاریم با شیوههای متناسب خودشان با آنها برخورد کنیم.
آخرین مطالب منتشر شده در روزنامه شرق را از طریق این لینک پیگیری کنید.