سلیمی‌نمین: تندروها بهترین بستر برای نفوذ دشمن هستند
یک تحلیلگر اصولگرا با تأکید بر اینکه «نفوذ» امروز بیش از آنکه امنیتی و نظامی باشد، فکری و رسانه‌ای است، گفت: جریان‌های تندرو ظرفیت بالایی برای نفوذ دارند و نمونه‌هایی مانند مهدی نصیری، علی‌اصغر رمضان‌پور و حتی رائفی‌پور نشان می‌دهد که این طیف بیش از دیگران در معرض تأثیرگذاری دشمن قرار می‌گیرند. او همچنین طرح عدم کفایت سیاسی رئیس‌جمهور را «نمونه‌ای از نفوذ با چند واسطه» دانست.
به گزارش گروه رسانه‌ای شرق،
عباس سلیمی‌نمین، تحلیلگر اصولگرا، با اشاره به سخنان اخیر علی لاریجانی درباره «نفوذ» گفت: باید بین ترورهای اسرائیل و مفهوم نفوذ تفاوت قائل شد. به گفته او، ترور فرماندهان و دانشمندان ایرانی نشانه «تبحر صهیونیست‌ها در ترور» است نه لزوماً نشانه نفوذ عمیق در ساختار ایران.
سلیمی‌نمین سه نوع نفوذ را برشمرد: نفوذ فکری از طریق دیپلماسی عمومی و رسانه‌ها، نفوذ شبکه‌ای در فضای مجازی، و نفوذ سازمانی سنتی در قالب تشکل‌های مخفی. او افزود: گاهی افراد بدون آگاهی در مسیر مأموریت‌های دشمن قرار می‌گیرند و بخشی از یک عملیات کلان می‌شوند.
این تحلیلگر سیاسی تأکید کرد که برخی رفتارهای سیاسی داخلی نیز می‌تواند نشانه نفوذ باشد. به گفته او، طرح عدم کفایت مسعود پزشکیان در مجلس مصداق چنین نفوذی است، زیرا این خط «خواست دشمن برای برهم زدن وفاق جامعه» است. وی همچنین انتقاد به حضور نیروهای مسلح در فعالیت‌های عمرانی و اقتصادی را تحت تأثیر خطوط دشمن دانست.
سلیمی‌نمین افزود: افراد و گروه‌های تندرو ـ چه اصولگرا و چه اصلاح‌طلب ـ بیشترین زمینه را برای نفوذ دارند. او نام‌هایی مانند مهدی نصیری، علی‌اصغر رمضان‌پور و علی‌اکبر رائفی‌پور را نمونه‌هایی دانست که یا مستقیم یا غیرمستقیم تحت تأثیر چنین نفوذی قرار گرفته‌اند.
در عین حال، وی هشدار داد که نباید از برچسب «نفوذی» به‌عنوان ابزار تسویه‌حساب سیاسی استفاده کرد و شناسایی عوامل واقعی نفوذ بر عهده دستگاه‌های امنیتی است.
آخرین اخبار سیاست را از طریق این لینک پیگیری کنید.
