عواقب خلع سلاح حزب الله
نصرت‌الله تاجیک، دیپلمات پیشین کشورمان در یادداشتی با اشاره به مصوبه اخیر دولت لبنان درباره خلع سلاح حزب‌الله، تأکید کرد: سلاح حزب‌الله نه یک ابزار جناحی بلکه بخشی از هویت، فلسفه وجودی و توازن امنیتی لبنان است و تلاش برای گرفتن آن، کشور را به سوی بی‌ثباتی و حتی جنگ داخلی سوق می‌دهد.
به گزارش گروه رسانه‌ای شرق،
نصرت‌الله تاجیک دیپلمات پیشین کشورمان در روزنامه اعتماد نوشت: «حزب‌الله از بدو تولد و در سال ۱۹۸۲ با هدف مقاومت در برابر اشغال اسرائیل شکل گرفت و مسلح شدن اساساً فلسفه وجودی این جریان بود؛ چراکه لبنان در آن زمان شاهد پیشروی اسرائیل تا بیروت و سکوت رهبران عرب بود.»
او تأکید کرد که سلاح حزب‌الله از ابتدا به‌عنوان سرمایه ملی لبنان تلقی شده و هرگز ابزاری برای اهداف جناحی یا طایفه‌ای نبوده است. به گفته تاجیک، این سلاح تاکنون نقش بازدارنده در برابر تجاوزات اسرائیل ایفا کرده و عاملی تعیین‌کننده در ثبات داخلی لبنان و توازن طایفه‌ای آن بوده است.
این دیپلمات پیشین با اشاره به مصوبه اخیر دولت لبنان مبنی بر خلع سلاح حزب‌الله افزود: «این تصمیم بیش از آنکه ریشه در نیازهای داخلی داشته باشد، ناشی از فشار آمریکا و اسرائیل است. ارتش لبنان نیز به دلیل ضعف ساختاری قادر به دفاع کامل از مرزها نیست و تنها سلاح حزب‌الله توانسته اسرائیل را پشت مرزهای لبنان نگه دارد.»
او با تأکید بر اینکه خلع سلاح حزب‌الله سناریویی غیرعملی و پرهزینه است، هشدار داد: «اصرار بر چنین طرحی می‌تواند لبنان را به سمت جنگ داخلی و حتی تجزیه سوق دهد. حزب‌الله، پ.ک.ک نیست که با یک تصمیم سیاسی خلع سلاح شود؛ این سلاح بخشی از هویت و امنیت ملی لبنان است.»
تاجیک در پایان یادآور شد که رویکرد حزب‌الله تاکنون سنجیده و ملی بوده و بهتر است موضوع خلع سلاح در چارچوب یک گفتمان ملی و از مسیر سیاسی حل‌وفصل شود، نه با فشار خارجی. او تأکید کرد: «اعتماد به توانایی حزب‌الله برای مدیریت این موضوع بهترین راه برای حفظ ثبات لبنان است.»
آخرین اخبار جهان را از طریق این لینک پیگیری کنید.
