|

مقایسه سرور G11 نسبت به G10 | تفاوت های کلیدی

مقایسه سرور G11 نسبت به G10 | تفاوت های کلیدی

سرورهای HPE ProLiant Gen11 نسبت به Gen10 فقط «یک نسل جدیدتر» نیستند؛ اگر دنبال جهش واقعی در توان پردازشی، پهنای‌باند حافظه، مسیرهای I/O برای NVMe و کارت‌های شبکه پرسرعت، و مدیریت امن‌تر هستید،Gen11  معمولاً انتخاب منطقی‌تری است. اما اگر محدودیت بودجه، سازگاری با قطعات موجود، یا سناریوی کاری شما «متوسط» است، Gen10  هنوز هم می‌تواند بهترین ارزش خرید را بدهد.

 

 

تفاوت نحوه استفاده سرور های g10 و g11

در بازار ایران (به‌خصوص سازمان‌های دولتی) تصمیم‌گیری فقط روی کاغذِ دیتاشیت نیست؛ «تأمین قطعه، SLA، خدمات، و زمان تحویل» عملاً بخشی از معماری زیرساخت می‌شود. به همین خاطر وقتی کارفرما از شما درباره قیمت سرور اچ پی می‌پرسد، سوال واقعی‌اش این است: "با این بودجه، کدام نسل کمترین ریسک اجرا و بیشترین دوام عملیاتی را دارد؟"

اینجا نقش تیم‌های بازرگانی/پیمانکاری زیرساخت پررنگ می‌شود؛ مثلاً مجموعه‌هایی مثل وینو سرور که عمده پروژه‌هایشان در ارگان‌های دولتی است، معمولاً در کنار سخت‌افزار، روی “ریسک تأمین و استانداردسازی قطعات” هم حساس‌اند. (همان چیزی که بعداً در تعمیرات، توسعه، و ممیزی امنیتی خودش را نشان می‌دهد).

و نکته مهم: خیلی وقت‌ها انتخاب بین Gen11 و سرور G10 در ایران «رقابت تکنولوژی» نیست؛ «رقابت TCO و ریسک عملیاتی» است. یعنی اینکه با کدام گزینه کمتر به بن‌بست قطعه/گارانتی/سازگاری می‌خورید و سریع‌تر به بهره‌برداری می‌رسید.

 

مقایسه سرور G11 و G10

 

مقایسه تفاوت‌های کلیدی Gen11 با Gen10

1 - پردازنده و توان خام پردازش

در بسیاری از مدل‌های محبوب Gen11 مثل DL380 Gen11 ، پشتیبانی از نسل‌های جدیدتر Intel Xeon Scalable  در بازه‌های مختلف کانفیگ، در سنل های 4 و 5، باعث جهش معنی‌دار در تعداد هسته، کارایی و قابلیت‌های پلتفرم می‌شود.

در سمت AMD هم مدل‌هایی مثل DL385 Gen11 با پردازنده‌های جدید AMD EPYC (مثلاً نسل 5) حتی تا تعداد هسته‌های بسیار بالا را هدف می‌گیرند و برای چگالی پردازشی سنگین جذاب‌اند.

2 - حافظه DDR5 در برابر DDR4

Gen11  به سمت DDR5 حرکت کرده و روی پهنای‌باند حافظه و ظرفیت‌های بالاتر مانور می‌دهد (مثلاً در برخی کانفیگ‌های DL380 Gen11 تا 16 DIMM و ظرفیت‌های چند ترابایتی)

سرور g10 عمدتاً با DDR4 شناخته می‌شود؛ هنوز پایدار و اقتصادی، اما در بارهای کاری “memory-hungry”  (مثل دیتابیس‌های درون‌حافظه‌ای، مجازی‌سازی سنگین، یا تحلیل داده) محدودیتش زودتر خودش را نشان می‌دهد

3 - مسیرهای I/O و NVMe: PCIe Gen5 در برابر Gen3/Gen4

یکی از مرزهای واقعی نسل‌ها همین‌جاست. Gen11 با PCIe Gen5، برای شبکه‌های 25/100GbE، کنترلرهای پرسرعت، و NVMe های جدید فضای مانور بیشتری می‌دهد. (در Gen10 (و بسیاری از کانفیگ‌های Gen10)، بستر PCIe 3.0 رایج است؛ و اگر سراغ Gen10 Plus بروید، PCIe 4.0 هم وارد بازی می‌شود. (

4 - مدیریت و امنیت iLO 6 در برابر iLO 5

Gen11 با iLO 6 و همان فلسفه‌ی امنیتی «Silicon Root of Trust» جلو می‌آید.

 Gen10 هم iLO 5 دارد و اتفاقاً پایه‌ی بسیاری از قابلیت‌های امنیتی و “root of trust” در همین نسل جدی شد.

ترجمه‌ی اجرایی این تفاوت برای مدیران امنیت: در سازمان‌هایی که به ممیزی، زنجیره اعتماد Firmware، و کنترل تغییرات حساس‌اند، نسل مدیریتی جدیدتر معمولاً کارِ استانداردسازی و گزارش‌دهی را ساده‌تر می‌کند (به‌خصوص وقتی تعداد سرورها زیاد است.

 

تفاوت سرور G11 و g10

 

سناریوهای کاربردی از کانفیگ های سرور اچ پی

سه سناریوی کاربردی وجود دارد که در ادامه به صورت کامل آن ها را بیان می کنیم:

سناریو 1: خوشه مجازی‌سازی/VDI در سازمان دولتی

یک الگوی پرتکرار در ایران: چندین سرویس سازمانی روی VMware/Hyper-V، به‌علاوه VDI برای کاربران ستادی. اینجا Gen11 معمولاً از دو مسیر ارزش می‌دهد:

  • DDR5 و پلتفرم جدیدتر برای تراکم VM بیشتر (کم کردن تعداد نودها)
  • PCIe Gen5  برای شبکه/استوریج سریع‌تر و کاهش گلوگاه I/O

اما اگر شما همین سناریو را با تعداد VM متوسط و محدودیت بودجه دارید، Gen10 یا Gen10 Plus می‌تواند با هزینه کمتر به همان SLA برسد، به شرطی که از ابتدا روی ظرفیت RAM و دیسک درست سرمایه‌گذاری کنید).

سناریو 2: دیتابیس و لاگ‌محور SIEM ، ELK، سیستم‌های گزارش‌گیری

اینجا “IOPS و latency” حرف اول را می‌زنند. اگر قرار است NVMe های زیاد، کارت شبکه‌های سریع، و حجم خواندن/نوشتن بالا داشته باشید،  Gen11 با مسیرهای جدید I/O منطقی‌تر است.

ولی اگر معماری شما بیشتر روی SATA/SAS و بار کاری خطی‌تر است، Gen10  همچنان اقتصادی‌تر و قابل دفاع است.

سناریو 3: تحلیل داده/هوش مصنوعی سبک GPU ، شتاب‌دهنده‌ها

اگر کارت‌های شتاب‌دهنده و GPU وارد طراحی می‌شوند، نسل PCIe خیلی سریع تبدیل به عامل محدودکننده می‌شود.

 

ریسک تامین در پروژه های ایران

در پروژه‌های دولتی، شما فقط سرور نمی‌فروشید؛ «تعهد به تداوم سرویس» می‌دهید. اگر Gen11 انتخاب می‌کنید، باید از همان روز اول به این‌ها جواب داشته باشید: موجودی قطعات مصرفی، نوع کریر و درایوها، همسان‌سازی Firmware ، و برنامه قطعه یدکی. Gen10 در ایران یک مزیت بزرگ دارد: بازار قطعه و تجربه عملیاتی‌اش جاافتاده‌تر است. در مقابل، Gen11 می‌تواند TCO را بهتر کند (با تعداد نود کمتر یا عمر مفید بیشتر)، اما فقط وقتی زنجیره تأمین‌تان مطمئن باشد.

 

چک‌لیست تصمیم‌گیری سریع (به زبان مدیر پروژه)

 Gen11 را انتخاب کنید اگر:

  • رشد سریع VM/ کانتینر دارید و می‌خواهید نود کمتر با توان بیشتر داشته باشید. (
  •  NVMe و شبکه‌های پرسرعت برایتان حیاتی است (PCIe Gen5).
  • استانداردهای امنیتی/ممیزی و مدیریت متمرکز برایتان پررنگ است iLO 6 + رویکرد امنیتی نسل جدید.

 Gen10/Gen10 Plus را انتخاب کنید اگر:

  • بودجه محدود است و می‌خواهید نسبت هزینه به کارایی را کنترل کنید
  • زیرساخت فعلی‌تان (RAM/درایو/کارت‌ها) با Gen10 هم‌خوان است و می‌خواهید هزینه مهاجرت را کم کنید.
  • اولویت شما دسترسی سریع‌تر به قطعه و کاهش ریسک تأمین است (واقعیت بازار ایران).

 

جمع‌بندی

مقایسه Gen11 با Gen10 یک جواب ثابت ندارد؛ Gen11 روی کاغذ و در بارهای کاری “I/O و Memory محور” معمولاً برنده است، اما در پروژه‌های واقعی ایران، خصوصاً سازمان‌های دولتی، برنده نهایی کسی است که کنار انتخاب نسل، برای تأمین قطعه، استانداردسازی Firmware ، و معماری رشدپذیر برنامه داشته باشد.

آخرین اخبار بازار را از طریق این لینک پیگیری کنید.