پیشنهاد ترامپ درباره اوکراین ممکن است پوتین را به تشدید جنگ ترغیب کند

به گزارش گروه رسانه‌ای شرق،

«فرمت شِل بِی»؛ عبارتی نامتعارف برای آنکه تاریخ بتواند به‌آسانی آن را هضم کند. این عبارت که از نام یک زمین گلف ۱۵۰ هکتاری و مجموعه مسکونی مجلل متعلق به استیو ویتکاف گرفته شده است، به‌عنوان عنوان مرحله بعدی تلاش دولت دونالد ترامپ برای پایان دادن به بزرگ‌ترین درگیری نظامی اروپا از دهه ۱۹۴۰ میلادی تاکنون مطرح شد.

به گزارش سی‌ان‌ان، جرد کوشنر، داماد ترامپ و همکار ویتکاف در مأموریت صلح که او نیز از سرمایه‌گذاران بزرگ حوزه املاک است، روز پنج‌شنبه در پستی مفصل و طولانی در شبکه اجتماعی ایکس از این اصطلاح استفاده کرد. او در این پست چنین القا کرد که اروپا به یک توافق صلح با دامنه‌ای گسترده نیاز دارد. وی نوشت: بیش از ۳۰ سال است که اروپا و روسیه برای ایجاد یک چارچوب امنیتی پایدار با یکدیگر دست‌وپنجه نرم می‌کنند.

رئیس‌جمهور آمریکا پس از دیدار با کیریل دمیتریف، نماینده مسکو، در کاخ سفید، از این ایده حمایت کرد و روز پنج‌شنبه گفت: نمی‌توانم به شما بگویم درباره چه چیزی صحبت کردم. اما فقط به شما می‌گویم که قرار است توافق بزرگی حاصل شود.

او افزود: این توافق موضوعاتی فراتر از اوکراین را در بر خواهد گرفت و حتی می‌توانم بگویم که ممکن است تمام اروپا را شامل شود.

سه مقام اروپایی که صبح جمعه با شبکه سی‌ان‌ان تماس داشتند، نمی‌دانستند منظور کوشنر یا ترامپ از این اظهارات چیست. ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، نیز روز جمعه در گفت‌وگو با جک تَپر، خبرنگار سی‌ان‌ان، گفت که اطلاعات چندانی درباره جزئیات این پیشنهاد ندارد و هشدار داد که دستیابی به چنین توافقی کار ساده‌ای نخواهد بود.

کوشنر در پست خود پنج هدف اصلی را برشمرد و بر اهمیت آن‌ها تأکید کرد: «رایزنی‌های امنیتی دائمی، ارتباطات قابل‌اعتماد در زمان بحران، شفافیت بیشتر نظامی، اقدامات متقابل برای کاهش خطر تشدید تنش‌ها و ایجاد چارچوبی پایدار برای امنیت و ثبات بلندمدت اروپا.»

در این پست آمده بود که ناتو نقشی کلیدی خواهد داشت؛ هرچند مطالب مطرح‌شده ظاهراً حاکی از آن است که برای این ائتلاف نظامی، که ایالات متحده عضو بنیان‌گذار و جایگزین‌ناپذیر آن است، نقشی محدودتر در نظر گرفته شده است.

این اظهارات بلندپروازانه و درهم‌وبرهم کوشنر، در همان پست، هیچ اشاره‌ای به تهاجم روسیه به دو کشور همسایه‌اش و همچنین دو جنگ این کشور در چچن، در همان دوره پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، نداشت. افزون بر این، به نظر می‌رسید که پیشنهاد او بر این فرض استوار است که هرگونه توافقی قرار است مکمل ناتو باشد، نه اینکه اساساً فلسفه وجودی این ائتلاف را زیر سؤال ببرد یا تضعیف کند.

در ۷۲ ساعت گذشته، مقام‌های ارشد ناتو و اروپا در بروکسل گرد هم آمده‌اند تا پیش از مذاکرات تحت رهبری آمریکا میان روسیه و اوکراین که قرار است هفته آینده در ابوظبی برگزار شود، نگرانی‌های اقتصادی و امنیتی مرتبط با اوکراین را بررسی کنند. در آن مذاکرات، آمریکا تلاش خواهد کرد گفت‌وگوها برای حل‌وفصل مناقشه را دوباره به جریان بیندازد.

مسکو ولادیمیر مدینسکی را برای ریاست هیئت خود اعزام کرده است؛ دیپلماتی که به سخنرانی‌های تاریخی علاقه فراوان دارد. انتصاب او باعث شده بسیاری تصور کنند کرملین می‌خواهد زمان را به ماه می ۲۰۲۵ بازگرداند؛ زمانی که آخرین دور چنین مذاکراتی برگزار شد.

اما واقعیت این است که ماه‌ها گفت‌وگو در میامی، ابوظبی، آلاسکا، استانبول و ژنو، تنها یک موضوع را به اثبات رسانده است: مسکو می‌خواهد پیش از پایان دادن به جنگ، به اهداف جنگی خود دست یابد و آن‌ها را محقق سازد.

با این حال، مطرح شدن «فرمت شِل بِی» ــ که نه نام یک «شرکت» است و نه یک «بازی»، بلکه به معنای یک خلیج است ــ در مقطع زمانی خاصی اتفاق می‌افتد: زمانی که ترامپ پس از انتخابات میان‌دوره‌ای، سرخورده و آسیب‌دیده از نتایج آن، به‌زودی با موانع بیشتری در مسیر پیشبرد برنامه‌های داخلی خود روبه‌رو خواهد شد و شاید در پی آن باشد که میراث سیاسی خود را در عرصه سیاست خارجی رقم بزند؛ عرصه‌ای که در آن محدودیت‌های کمتری پیش روی خود احساس می‌کند.

ایران گزینه‌ای کمتر محتمل برای اقدام سرکشانه است؛ زیرا ترامپ و بسیاری از جمهوری‌خواهان ارشد، جنگ را عامل شکست سنگین این هفته حزب خود در انتخابات می‌دانند. شاید دستیابی به نوعی صلح در اوکراین، جایگزین مطلوب‌تری باشد. شاید هم ترامپ از طریق نزدیک شدن مستمر به ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، و ابراز همدلی با او، راهی برای بازآرایی واقعی نظم جهانی پیش روی خود می‌بیند؛ راهی که به او امکان دهد جهان را از نو شکل دهد، منافع اقتصادی گروه کوچکی از آمریکایی‌های منتخب و نزدیک به خود را تأمین کند و ایالات متحده را از بار تقویت امنیت پرهزینه و پیچیده اروپا رها سازد.

اینکه ترامپ روز پنج‌شنبه، با وجود اعزام هیئت‌هایی از سوی کی‌یف و مسکو به کاخ سفید برای دیدار با بانوی اول آمریکا، تنها با دمیتریف، نماینده روسیه، دیدار کرد، خود نکته‌ای معنادار است.

دمیتریف، سرمایه‌گذاری خوش‌پوش، مسلط به زبان انگلیسی و برخوردار از مهارت‌های ارتباطی بالاست که مجموعه‌ای از توافق‌های تجاری احتمالی را به‌عنوان مکملی برای بهبود روابط روسیه و آمریکا مطرح کرده است. بازرسان و نمایندگان دموکرات نیز این پرسش را مطرح کرده‌اند که آیا ممکن است حلقه نزدیکان ترامپ از چنین توافق‌هایی سود ببرد یا خیر.

بازگشت ناگهانی اوکراین به دستور کار ترامپ، ضربان قلب پایتخت‌های اروپایی را تندتر کرده است. یکی از مقام‌های اروپایی به سی‌ان‌ان گفت: اکنون که نتایج انتخابات میان‌دوره‌ای مشخص شده، ناگزیر شاهد خواهیم بود که ترامپ توجه خود را بر اوکراین متمرکز کند.

بیشتر مقام‌های اروپایی به‌خوبی می‌دانند که هیچ توافقی را نمی‌توان صرفاً بر اوکراین ــ یا اروپا ــ تحمیل کرد، مگر آنکه آن‌ها نیز با آن موافقت کنند.

این مقام اروپایی در ادامه گفت: نیاز اوکراین به شرکای اروپایی، هم در دوران جنگ و هم پس از آن، به‌مراتب بیشتر از آن است که مجبور شود یک توافق تحمیلی با روسیه را بپذیرد؛ حتی اگر ترامپ تلاش کند چنین توافقی را به او تحمیل کند.

خطر اصلی در این میان، متوجه روحیه و فضای حاکم بر ۱۸ ماه پایانی دوره مؤثر حضور ترامپ در کاخ سفید است. زمستان پیش رو برای اوکراین، که کی‌یف هم‌اکنون نیز با قطعی آب، اختلال در خدمات تلفن همراه و قطع برق دست‌وپنجه نرم می‌کند، ممکن است با محدودیت‌های بیشتر و توضیح‌داده‌نشده‌ای در زمینه دریافت اطلاعات اطلاعاتی و کمک‌های فنی آمریکا همراه شود؛ همان‌طور که در ماه‌های گذشته نیز شاهد چنین محدودیت‌هایی بوده‌ایم. اروپا نیز ممکن است با افزایش خرابکاری‌ها و اقدامات تحریک‌آمیز روسیه در منطقه خاکستری، یعنی اقداماتی که پایین‌تر از آستانه جنگ آشکار قرار می‌گیرند، روبه‌رو شود.

خطر این نیست که کشورهای عضو ناتو به‌جز آمریکا و همچنین اوکراین، ناگهان تسلیم شوند یا محدودیت‌هایی را در زمینه دفاع از خود بپذیرند. اگر تاریخ راهنمای ما باشد، باید گفت که از منظر زمان‌بندی دیپلماسی روسیه، ۱۸ ماه واقعاً دوره‌ای بسیار کوتاه برای عملی کردن هرگونه توافقی است.

اما آنچه این دوره احتمالِ نزدیکی دوباره روابط آمریکا و روسیه را خطرناک‌تر می‌کند، ممکن است موضوع دیگری باشد: اینکه پوتین خودداری آمریکا از کمک به اروپا یا اوکراین را به‌منزله دلیلی دیگر برای تشدید تنش‌ها و پیگیری بی‌رحمانه پیروزی در میدان نبرد تفسیر کند؛ همان نتیجه‌ای که او با انتخاب خود جنگ را برای دستیابی به آن آغاز کرد، اما پنج سال تهاجم نظامی و دو سال حضور ترامپ در قدرت، هنوز نتوانسته‌اند آن را برایش به ارمغان بیاورند.

سخنان کوشنر و ترامپ درباره دستیابی به یک توافق ممکن است در نهایت هیچ معنای عملی‌ای نداشته باشد. اما همین اظهارات، پنجره‌ای کوتاه از فرصت‌های تازه را پیش روی کرملینی قرار می‌دهد که هر روز بیش از گذشته تحت فشار قرار گرفته است. و همین مسئله ممکن است رهبران روسیه را وسوسه کند که دست به اقدامات نسنجیده و پرخطر بیشتری بزنند.