|

علي مطهري:

دليلي براي حذف من در اختيار ندارند

بايد نوع برخورد با آزادی بيان اصلاح شود

علي مطهري، نایب‌رئیس مجلس شورای اسلامی، با بیان اینکه انقلاب عملکرد مقبولی داشته و در مسیر اهداف خود حرکت کرده، در‌عین‌حال گفت که برخی از این اهداف محقق شده و برخی دیگر محقق نشده است. مطهري در گفت‌وگو با «ايسنا» با اشاره به وضعیت تحقق آزادی بیان در ۴۰ سال گذشته به فراز‌و‌نشیب آن در ادوار مختلف بعد از انقلاب اشاره کرد و گفت: «ما در ۴۰ سال گذشته همیشه این مشکل را داشته‌ایم. دولت‌هایی که به دنبال گسترش آزادی بیان بودند، با مخالفت‌هایی از طرف بخشی از حاکمیت مواجه شده‌اند».
اين نماينده مجلس افزود: «در دوره اول آقای احمدی‌نژاد نیز آزادی بیان در حد مقبولی وجود داشت و انتقاد از رئیس‌جمهور انجام می‌شد؛ اما از سال ۸۸ به بعد فضا بسته شد و آزادی بیان در حد مقبولی نبود. متأسفانه آثارش تا امروز ادامه دارد. البته شاید خود آقای احمدی‌نژاد با این بسته‌شدن فضا موافق نبود. دولت آقای روحانی نیز روی آزادی بیان تأکید داشت؛ ولی نوعی خط قرمزهای مصنوعی در این دوره ایجاد شد؛ به این معنا که انتقاد از دولت به صورت نامحدود آزاد است؛ ولی از برخی نهادها و درباره برخی موضوعات نمی‌توان انتقاد کرد. در واقع دولت نتوانسته آزادی بیان مدنظر خود را در کشور پیاده کند و اگر بخواهیم مقایسه‌ای درباره آزادی بیان با دولت قبلی داشته باشیم، این دولت در حد دولت اول آقای احمدی‌نژاد است و تغییر اساسی نکرده است؛ مثلا وضعیت آزادی بیان در دانشگاه‌ها در حد خوبی نیست و محدودیت‌های گذشته وجود دارد. کرسی‌های آزاداندیشی هم تحقق پیدا نکرده؛ بنابراین در این دولت به نقطه ایدئال آزادی بیان نرسیدیم». او ادامه داد: «البته معمولا بخشی از حاکمیت در مقابل آزادی بیان ایستادگی داشته و فکر می‌کرده با جلوگیری از اظهار‌نظر مخالفان می‌تواند نظام را بهتر حفظ کند که این یک اندیشه غلط است». مطهري درباره علت حساسيت بالاي مردم به پديده آقازادگي اظهار كرد: «يك‌ دلیلش این است که مردم از نظر معیشتی تحت فشارند و وقتی چنین پدیده‌هایی را می‌بینند، بیشتر ناراحت می‌شوند. شاید اگر وضع مالی مردم خوب بود، این‌قدر حساسیت وجود نداشت». او درباره اينكه چگونه مي‌تواند چنين سخنان تندي بر زبان بياورد، گفت: «اگر نتوانسته‌اند به خاطر اظهارنظرهایم با من برخورد کنند، به‌این‌دلیل بوده که حرف‌های من معمولا مستدل و مبتنی بر مواد قانونی بوده و حرفی خارج از قانون اساسی نزده‌ام. مشکل اینجاست که گاهی به قانون اساسی عمل نمی‌شود. البته خط قرمزهای مصنوعی وجود داشته که من گاهی آنها را شکسته‌ام. این خط قرمزها نباید از ابتدا ایجاد می‌شد؛ اما فکر می‌کنم انتسابم به شهید مطهری تأثیری در نحوه برخورد نداشته است. در واقع دلیل قانع‌کننده‌ای برای برخورد تند و حذف من وجود نداشته است. البته در عمل افرادی از یک نهاد حاکمیتی مزاحمت‌هایی ایجاد کرده‌اند؛ مثل حادثه شیراز که یک برنامه سازماندهی‌شده بود و پلمب محل سخنرانی من در مشهد یا شنودی که در دفتر کارم قرار دادند». او درباره نحوه مواجهه با موضوع حجاب گفت: «ایرادهایی به روش گزینش ما وجود دارد که ممکن است منجر به تظاهر و ریا شود. ما مأمور تجسس در زندگی مردم نیستیم. ملاک صلاحیت افراد برای اینکه بخواهند کارمند دولت شوند، باید همین باشد که فساد مهم مالی یا اخلاقی نداشته باشند. اینکه وارد جزئیات شوند، کار درستی نیست. اصل بر برائت و اعتماد به اظهار‌نظر مردم است. ما نباید بی‌جهت در‌این‌باره سخت‌گیری کنیم. ممکن است خانمی در منزلش حجاب را رعایت نکند و در مقابل نامحرم بی‌حجاب باشد. کسی کاری با او ندارد؛ ولی همین فرد باید در اداره، قانون حجاب را رعایت کند».
مطهري با اشاره به اهداف انقلاب در چهارمين دهه گفت: «در حوزه سیاست داخلی باید روش برخورد با منتقدان و مخالفان را اصلاح کنیم. برخی سخت‌گیری‌ها اساسا ضرورتی ندارد. موضوع حصر خانگی آقایان میرحسین موسوی، مهدی کروبی و خانم زهرا رهنورد ضرورتی ندارد.

علي مطهري، نایب‌رئیس مجلس شورای اسلامی، با بیان اینکه انقلاب عملکرد مقبولی داشته و در مسیر اهداف خود حرکت کرده، در‌عین‌حال گفت که برخی از این اهداف محقق شده و برخی دیگر محقق نشده است. مطهري در گفت‌وگو با «ايسنا» با اشاره به وضعیت تحقق آزادی بیان در ۴۰ سال گذشته به فراز‌و‌نشیب آن در ادوار مختلف بعد از انقلاب اشاره کرد و گفت: «ما در ۴۰ سال گذشته همیشه این مشکل را داشته‌ایم. دولت‌هایی که به دنبال گسترش آزادی بیان بودند، با مخالفت‌هایی از طرف بخشی از حاکمیت مواجه شده‌اند».
اين نماينده مجلس افزود: «در دوره اول آقای احمدی‌نژاد نیز آزادی بیان در حد مقبولی وجود داشت و انتقاد از رئیس‌جمهور انجام می‌شد؛ اما از سال ۸۸ به بعد فضا بسته شد و آزادی بیان در حد مقبولی نبود. متأسفانه آثارش تا امروز ادامه دارد. البته شاید خود آقای احمدی‌نژاد با این بسته‌شدن فضا موافق نبود. دولت آقای روحانی نیز روی آزادی بیان تأکید داشت؛ ولی نوعی خط قرمزهای مصنوعی در این دوره ایجاد شد؛ به این معنا که انتقاد از دولت به صورت نامحدود آزاد است؛ ولی از برخی نهادها و درباره برخی موضوعات نمی‌توان انتقاد کرد. در واقع دولت نتوانسته آزادی بیان مدنظر خود را در کشور پیاده کند و اگر بخواهیم مقایسه‌ای درباره آزادی بیان با دولت قبلی داشته باشیم، این دولت در حد دولت اول آقای احمدی‌نژاد است و تغییر اساسی نکرده است؛ مثلا وضعیت آزادی بیان در دانشگاه‌ها در حد خوبی نیست و محدودیت‌های گذشته وجود دارد. کرسی‌های آزاداندیشی هم تحقق پیدا نکرده؛ بنابراین در این دولت به نقطه ایدئال آزادی بیان نرسیدیم». او ادامه داد: «البته معمولا بخشی از حاکمیت در مقابل آزادی بیان ایستادگی داشته و فکر می‌کرده با جلوگیری از اظهار‌نظر مخالفان می‌تواند نظام را بهتر حفظ کند که این یک اندیشه غلط است». مطهري درباره علت حساسيت بالاي مردم به پديده آقازادگي اظهار كرد: «يك‌ دلیلش این است که مردم از نظر معیشتی تحت فشارند و وقتی چنین پدیده‌هایی را می‌بینند، بیشتر ناراحت می‌شوند. شاید اگر وضع مالی مردم خوب بود، این‌قدر حساسیت وجود نداشت». او درباره اينكه چگونه مي‌تواند چنين سخنان تندي بر زبان بياورد، گفت: «اگر نتوانسته‌اند به خاطر اظهارنظرهایم با من برخورد کنند، به‌این‌دلیل بوده که حرف‌های من معمولا مستدل و مبتنی بر مواد قانونی بوده و حرفی خارج از قانون اساسی نزده‌ام. مشکل اینجاست که گاهی به قانون اساسی عمل نمی‌شود. البته خط قرمزهای مصنوعی وجود داشته که من گاهی آنها را شکسته‌ام. این خط قرمزها نباید از ابتدا ایجاد می‌شد؛ اما فکر می‌کنم انتسابم به شهید مطهری تأثیری در نحوه برخورد نداشته است. در واقع دلیل قانع‌کننده‌ای برای برخورد تند و حذف من وجود نداشته است. البته در عمل افرادی از یک نهاد حاکمیتی مزاحمت‌هایی ایجاد کرده‌اند؛ مثل حادثه شیراز که یک برنامه سازماندهی‌شده بود و پلمب محل سخنرانی من در مشهد یا شنودی که در دفتر کارم قرار دادند». او درباره نحوه مواجهه با موضوع حجاب گفت: «ایرادهایی به روش گزینش ما وجود دارد که ممکن است منجر به تظاهر و ریا شود. ما مأمور تجسس در زندگی مردم نیستیم. ملاک صلاحیت افراد برای اینکه بخواهند کارمند دولت شوند، باید همین باشد که فساد مهم مالی یا اخلاقی نداشته باشند. اینکه وارد جزئیات شوند، کار درستی نیست. اصل بر برائت و اعتماد به اظهار‌نظر مردم است. ما نباید بی‌جهت در‌این‌باره سخت‌گیری کنیم. ممکن است خانمی در منزلش حجاب را رعایت نکند و در مقابل نامحرم بی‌حجاب باشد. کسی کاری با او ندارد؛ ولی همین فرد باید در اداره، قانون حجاب را رعایت کند».
مطهري با اشاره به اهداف انقلاب در چهارمين دهه گفت: «در حوزه سیاست داخلی باید روش برخورد با منتقدان و مخالفان را اصلاح کنیم. برخی سخت‌گیری‌ها اساسا ضرورتی ندارد. موضوع حصر خانگی آقایان میرحسین موسوی، مهدی کروبی و خانم زهرا رهنورد ضرورتی ندارد.

 

اخبار مرتبط سایر رسانه ها