آینه
آفتاب
تأملی بر سخنان معاون اول
علی صوفی، وزیر تعاون دولت اصلاحات: برخی از نزدیکان روحانی در تلاشند روحانی را از عقبه رأی خود جدا کنند. درحالیکه روحانی در سال 92 براساس نظرسنجیها 13 درصد رأی داشت و به خاطر کنارگیری ایثارگرانه عارف، رئیس دولت یازدهم موفق به کسب 50 درصد آرا گشت. اما همه این مسائل در اظهارات اخیر واعظی بهطور بسیار غیرعادلانه و مغرضانهای نفی شد. در چنین شرایطی قول جهانگیری برای ماندن در دولت بسیار مهم است و حکایت از این امر دارد که روحانی تا اندازهای در حال تجدیدنظر است. او قرار است از همه ظرفیتها بهره ببرد. علاوهبر این، اخیرا عطریانفر اظهار کرده که در سال 1400 کاندیدای اصلاحطلب نخواهیم داشت و لاریجانی کاندیدای اصلاحطلبان خواهد بود. در این صورت اظهارات دیروز معاون اول مبنی بر ماندن میتواند به مفهوم تلاش او برای کاندیداتوری هم باشد. بنابراین اگر جهانگیری قهرمان شکستن تحریمها و عبور از بحرانها باشد، دلیلی ندارد که او کاندیدای ریاستجمهوری هم نشود.
ابتکار
چوب غیرکارشناسی لای چرخ دستگاه دیپلماسی
علی خرم، سفیر اسبق ایران در مقر اروپایی سازمان ملل: بههرحال افرادی که در کشورمان هستند لزوما نه میتوان گفت که همه متخصص روابط بینالملل هستند نه اینکه علم آن را مطالعه کردهاند. از ابتدای انقلاب کسانی که در این ۴۰ سال در رابطه با سیاست خارجی اظهارنظر کرده و سعی کردهاند سیاست خارجی را دنبال خود هدایت کنند، عموما کسانی نبوده که با تجربه و علم جهانی روی موضوع کار کرده باشند تا بخواهند برای منافع و امنیت ملی کشور نظر بدهند. عموما اهداف انقلابی و ایدئولوژیک را در نظر گرفته و بر مبنای همان نظر، عمل کردهاند. در نتیجه از این جایگاهی که درحالحاضر در آن قرار داریم نمیتوانیم با قاطعیت بگوییم مثلا این ده کشور با ما دوست هستند. درحالیکه میتوانیم روی اکثر کشورها دست بگذاریم که به نوعی - حالا مخفیانه و پنهانی یا بهطور آشکار - با ما دشمن هستند. این نشان میدهد نقیصهای در رابط ما با جهان وجود دارد. از میان دشمنان تعریفشده ما یکی آمریکاست و دیگری رژیم صهیونیستی، اما نمیتوانیم که با همه کشورها اینگونه تعامل کنیم که با این دو کشور برخورد میکنیم. ما باید هرچه زودتر تمهیداتی را بیندیشیم تا بتوانیم با همه همسایگان
و غیرهمسایهها روابطی مستحکم و دوستانه برقرار کنیم.
جمهوری اسلامی
پاداش وفاداری
هنوز بدخواهان به تلاشهای خود برای سمپاشی علیه هاشمیرفسنجانی ادامه میدهند و این تلاش حتی بعد از دو سال که از رحلت او میگذرد، نشانه حضور معنوی او در جامعه و در قلب مردم است... عدهای هم وجود دارند که به ملاحظاتی حاضر نیستند در مجالس و همایشهای مربوط به هاشمیرفسنجانی حضور یابند. اینان در امتحانی که در پیشگاه خدا و مردم برگزار میشود، رفوزه هستند. تجلیل از کسی که تمام عمر خود را به جهاد گذرانده و سر تا پا خدمت به کشور و ملت و اسلام بوده، تجلیل از خوبیها و معنویت و خادمان واقعی کشور است. این افراد رفوزه، عنادی ندارند و از بدخواهان نیستند ولی محافظهکارند. باقیماندن در پُست و مقام و حفاظت از موقعیت و اصلقراردادن زندگی مادی برای این قبیل افراد بر حمایت از مظلوم و قدردانی از افراد خدوم ترجیح دارد. چنین تفکری در قاموس دین جايی ندارد کمااینکه اصول و ضوابط اخلاقی نیز این نوع نگاه و رفتار را نمیپسندند.
اعتماد
پیروز انتخابات با کدام مبنا؟
محمدرضا خباز: فقدان حزب در کشور باعث شده است که افراد برای سخنی که به زبان میآورند خود را پاسخگو ندانند که اگر اینطور بود حتما افراد ملزم میشدند صحبتی را مطرح کنند که مطمئن باشند عملی میشود. چون این خلأ در کشور وجود دارد لذا افراد برای صحبتکردن خود را مقید به استدلال و مبنا نمیدانند و ابایی هم از طرح آنها ندارد. یادمان نرود این حزب است که مدام اعضای خود را رصد میکند و از آنها برای کردار و گفتارشان توضیح میخواهد. شاید این سؤال مطرح شود که بسیاری از این افراد خود در رأس یک حزب قرار دارند پس این به بیحزبی نمیتواند مرتبط باشد. در پاسخ به این سؤال باید گفت ما منکر وجود حزب نیستیم؛ بلکه ما اتفاقا احزاب زیادی داریم اما حزبی که پاسخگو باشد و با سازوکار اصیل حزبی به پیش برود، وجود ندارد. شاهد این ادعا هم به زمانی برمیگردد که آقایان با حمایت از احمدینژاد انواع در باغ سبز و سرخ به مردم نشان دادند اما وقتی با رفتارهای رئیس دولت نهم و دهم مملکت به باد رفت هیچکدام حتی عذرخواهی نکردند و هنوز هم حاضر به عذرخواهی نیستند.
آفتاب
تأملی بر سخنان معاون اول
علی صوفی، وزیر تعاون دولت اصلاحات: برخی از نزدیکان روحانی در تلاشند روحانی را از عقبه رأی خود جدا کنند. درحالیکه روحانی در سال 92 براساس نظرسنجیها 13 درصد رأی داشت و به خاطر کنارگیری ایثارگرانه عارف، رئیس دولت یازدهم موفق به کسب 50 درصد آرا گشت. اما همه این مسائل در اظهارات اخیر واعظی بهطور بسیار غیرعادلانه و مغرضانهای نفی شد. در چنین شرایطی قول جهانگیری برای ماندن در دولت بسیار مهم است و حکایت از این امر دارد که روحانی تا اندازهای در حال تجدیدنظر است. او قرار است از همه ظرفیتها بهره ببرد. علاوهبر این، اخیرا عطریانفر اظهار کرده که در سال 1400 کاندیدای اصلاحطلب نخواهیم داشت و لاریجانی کاندیدای اصلاحطلبان خواهد بود. در این صورت اظهارات دیروز معاون اول مبنی بر ماندن میتواند به مفهوم تلاش او برای کاندیداتوری هم باشد. بنابراین اگر جهانگیری قهرمان شکستن تحریمها و عبور از بحرانها باشد، دلیلی ندارد که او کاندیدای ریاستجمهوری هم نشود.
ابتکار
چوب غیرکارشناسی لای چرخ دستگاه دیپلماسی
علی خرم، سفیر اسبق ایران در مقر اروپایی سازمان ملل: بههرحال افرادی که در کشورمان هستند لزوما نه میتوان گفت که همه متخصص روابط بینالملل هستند نه اینکه علم آن را مطالعه کردهاند. از ابتدای انقلاب کسانی که در این ۴۰ سال در رابطه با سیاست خارجی اظهارنظر کرده و سعی کردهاند سیاست خارجی را دنبال خود هدایت کنند، عموما کسانی نبوده که با تجربه و علم جهانی روی موضوع کار کرده باشند تا بخواهند برای منافع و امنیت ملی کشور نظر بدهند. عموما اهداف انقلابی و ایدئولوژیک را در نظر گرفته و بر مبنای همان نظر، عمل کردهاند. در نتیجه از این جایگاهی که درحالحاضر در آن قرار داریم نمیتوانیم با قاطعیت بگوییم مثلا این ده کشور با ما دوست هستند. درحالیکه میتوانیم روی اکثر کشورها دست بگذاریم که به نوعی - حالا مخفیانه و پنهانی یا بهطور آشکار - با ما دشمن هستند. این نشان میدهد نقیصهای در رابط ما با جهان وجود دارد. از میان دشمنان تعریفشده ما یکی آمریکاست و دیگری رژیم صهیونیستی، اما نمیتوانیم که با همه کشورها اینگونه تعامل کنیم که با این دو کشور برخورد میکنیم. ما باید هرچه زودتر تمهیداتی را بیندیشیم تا بتوانیم با همه همسایگان
و غیرهمسایهها روابطی مستحکم و دوستانه برقرار کنیم.
جمهوری اسلامی
پاداش وفاداری
هنوز بدخواهان به تلاشهای خود برای سمپاشی علیه هاشمیرفسنجانی ادامه میدهند و این تلاش حتی بعد از دو سال که از رحلت او میگذرد، نشانه حضور معنوی او در جامعه و در قلب مردم است... عدهای هم وجود دارند که به ملاحظاتی حاضر نیستند در مجالس و همایشهای مربوط به هاشمیرفسنجانی حضور یابند. اینان در امتحانی که در پیشگاه خدا و مردم برگزار میشود، رفوزه هستند. تجلیل از کسی که تمام عمر خود را به جهاد گذرانده و سر تا پا خدمت به کشور و ملت و اسلام بوده، تجلیل از خوبیها و معنویت و خادمان واقعی کشور است. این افراد رفوزه، عنادی ندارند و از بدخواهان نیستند ولی محافظهکارند. باقیماندن در پُست و مقام و حفاظت از موقعیت و اصلقراردادن زندگی مادی برای این قبیل افراد بر حمایت از مظلوم و قدردانی از افراد خدوم ترجیح دارد. چنین تفکری در قاموس دین جايی ندارد کمااینکه اصول و ضوابط اخلاقی نیز این نوع نگاه و رفتار را نمیپسندند.
اعتماد
پیروز انتخابات با کدام مبنا؟
محمدرضا خباز: فقدان حزب در کشور باعث شده است که افراد برای سخنی که به زبان میآورند خود را پاسخگو ندانند که اگر اینطور بود حتما افراد ملزم میشدند صحبتی را مطرح کنند که مطمئن باشند عملی میشود. چون این خلأ در کشور وجود دارد لذا افراد برای صحبتکردن خود را مقید به استدلال و مبنا نمیدانند و ابایی هم از طرح آنها ندارد. یادمان نرود این حزب است که مدام اعضای خود را رصد میکند و از آنها برای کردار و گفتارشان توضیح میخواهد. شاید این سؤال مطرح شود که بسیاری از این افراد خود در رأس یک حزب قرار دارند پس این به بیحزبی نمیتواند مرتبط باشد. در پاسخ به این سؤال باید گفت ما منکر وجود حزب نیستیم؛ بلکه ما اتفاقا احزاب زیادی داریم اما حزبی که پاسخگو باشد و با سازوکار اصیل حزبی به پیش برود، وجود ندارد. شاهد این ادعا هم به زمانی برمیگردد که آقایان با حمایت از احمدینژاد انواع در باغ سبز و سرخ به مردم نشان دادند اما وقتی با رفتارهای رئیس دولت نهم و دهم مملکت به باد رفت هیچکدام حتی عذرخواهی نکردند و هنوز هم حاضر به عذرخواهی نیستند.